田某與蔣某夫婦打算在南寧買房安家，與開發(fā)商簽訂房屋認(rèn)購書后，他們卻以交房時(shí)間晚、合同約定不明為由，拒絕簽訂商品房買賣合同，并訴至法院要求開發(fā)商退回購房定金1萬元。良慶區(qū)法院近日開庭審理此案，小兩口的訴訟請(qǐng)求被駁回。
庭審中，新婚夫婦田某與蔣某表示，拒簽商品房買賣合同的原因主要有兩點(diǎn)：一是兩人購房用于結(jié)婚，但開發(fā)商的期房交房時(shí)間過晚，不符合兩人的要求；二是房屋認(rèn)購書中，對(duì)于兩人選擇的豪裝標(biāo)準(zhǔn)約定不明。商品房買賣合同樣本中關(guān)于“*注：發(fā)展商有權(quán)以同標(biāo)準(zhǔn)之建筑材料及設(shè)備代替上述所列各項(xiàng)”的約定對(duì)兩人不利，亦屬于裝修標(biāo)準(zhǔn)約定不明。
對(duì)此，開發(fā)商回應(yīng)稱，房屋銷售人員在銷售過程中已明確告知田某夫婦交房的時(shí)間，且《商品房預(yù)售許可證》《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》《南寧市商品房買賣合同》樣本等多個(gè)材料于開盤前已公示在銷售中心，等于說田某夫婦可在這些材料上清楚地了解到交房時(shí)間、付款方式，亦認(rèn)可商品房買賣合同及各附件樣板條款。
法院審理查明，田某夫婦簽訂的房屋認(rèn)購書條款中明確約定，購房者閱讀并理解、同意開發(fā)商在樓盤銷售中心公示的各項(xiàng)文件、證書、各類合同及合同附件樣板條款，并同意完全按合同樣板條款簽署上述各合同，不再變更、增加或減少任何條款，開發(fā)商亦依約履行了公示義務(wù)。而且，房屋認(rèn)購書的各項(xiàng)條款清晰、明了，田某夫婦若不認(rèn)可，完全可以采取拒絕簽訂或變更相應(yīng)條款的方式來重新確立與開發(fā)商之間的權(quán)利義務(wù)，維護(hù)自身合法權(quán)益。
最終，法院駁回了這對(duì)新婚夫妻要求開發(fā)商退回1萬元購房定金的訴請(qǐng)。(記者 何璨汐 通訊員 李玲)
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述