今后消費者如果要狀告電商，可以直接在收貨地法院起訴。記者昨日獲悉，2015年第一季度，廣州市天河區(qū)法院共受理94宗消費者起訴多家知名網(wǎng)絡(luò)電商的網(wǎng)絡(luò)交易買賣合同糾紛案，經(jīng)辦法官介紹，這些案件審理過程中，電商往往以住所地在異地為由提出管轄權(quán)異議，導(dǎo)致訴訟時限延長，而依據(jù)今年出臺的新民訴法司法解釋，消費者可在收貨地法院起訴電商。
經(jīng)辦法官指出，以信息網(wǎng)絡(luò)進行買賣交易，簽訂網(wǎng)絡(luò)買賣合同是在網(wǎng)絡(luò)時代背景下網(wǎng)購潮流催生的新型糾紛。在新民訴法司法解釋出臺之前，有關(guān)司法解釋、規(guī)范性文件對該類案件中“合同履行地”缺乏簡明、統(tǒng)一的確定標準。
而新民訴法司法解釋第20條細化了合同履行地認定的各類情況，明確了收貨地為合同履行地。這讓法院裁判有法可依，為審判實務(wù)提供了統(tǒng)一的判斷標準，減少了當(dāng)事人對管轄權(quán)爭議和異議，也便利了消費者維權(quán)，降低了消費者的維權(quán)成本。 (記者章程 通訊員黃思銘、李卿)
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述