鄒佳航走了,他永遠不能再讀高一,永遠離別了疼他、愛他的父母。
鄒佳航的父母都已年過半百,不能再育。中年喪子,失獨的凄涼,苦痛,將伴隨他們的晚年,余生。
采訪中,鄒佳航母親哭著說,將來,誰來為我們養(yǎng)老?我們能靠誰?
《關(guān)注“問題”少年教育·上篇》刊發(fā)后,包括新華網(wǎng)、新浪網(wǎng)、騰訊、網(wǎng)易在內(nèi)的數(shù)十家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載,眾多評論都在質(zhì)問,特訓(xùn)教育的監(jiān)管在哪里?
特訓(xùn)暴力命案不斷
近年來,類似鄒佳航這樣的悲劇,無論是在重慶還是全國,都時不時地上演——
5年前,廣西南寧市15歲少年鄧森山沉迷網(wǎng)絡(luò),父母急切希望他能戒除網(wǎng)癮,將他送到了南寧起航訓(xùn)練營。然而,入校不到8個小時,父母就得到了兒子的死訊。起因只是孩子沒有完成教官指令,便被毒打致死。
有關(guān)部門依法對“南寧起航拯救訓(xùn)練營”進行了取締,該培訓(xùn)機構(gòu)的13名嫌疑人被刑事拘留,最終,4名被告人均構(gòu)成了故意傷害罪,分別被判處2年~10年有期徒刑。鄧家獲得100萬元賠償金。
2014年5月19日,河南鄭州博強新觀念培訓(xùn)學(xué)校內(nèi),19歲的女孩玲玲和14歲女孩欣欣因為白天訓(xùn)練不過關(guān),被老師單獨叫出來“加訓(xùn)”,導(dǎo)致玲玲死亡,欣欣嚴重受傷。隨后,博強學(xué)校被撤銷辦學(xué)資質(zhì),停止辦學(xué)。目前,涉案人員已被檢方以涉嫌故意傷害罪起訴到法院。
記者了解到,近年來,僅見諸報端的此類事件就已超過20起,逾9成涉事學(xué)校存在暴力毆打肆意體罰學(xué)生的行為,包括最近死亡的鄒佳航在內(nèi),共造成了10余名學(xué)生死亡。其中,年齡最大的19歲,年齡最小的12歲。
據(jù)了解,全國有1000多家大大小小的特訓(xùn)機構(gòu)打著戒除網(wǎng)癮、糾正不良行為習(xí)慣的旗號,對青少年進行簡單粗暴的“教育”,“有的機構(gòu)用藥物,有的是懲戒,還有人甚至用電擊,為的就是讓孩子恐懼,違心地服從”。
在全國知名的青少年教育專家陶宏開看來,這些“暴力訓(xùn)練營”的目的不是教育孩子,而是牟取暴利,是一種“暴力+暴利”的經(jīng)營模式。按照他的計算,全國這些特訓(xùn)機構(gòu)“每個月至少要賺取純利潤一億元以上”,而他們的成本很低,“很多機構(gòu)沒有設(shè)備,人員素質(zhì)低下,疏通有關(guān)部門辦個證件,就可以開一個特訓(xùn)營”。
監(jiān)管混亂維權(quán)艱難
特訓(xùn)教育的混亂,首先體現(xiàn)在管理上的混亂。
連日來,記者在鄒佳航死亡一案的采訪中發(fā)現(xiàn),肇事的重慶渝中合創(chuàng)培訓(xùn)學(xué)校歐瑞綜合教學(xué)部就甚為蹊蹺。審批部門系渝中區(qū)教委,辦學(xué)地點卻設(shè)在九龍坡區(qū),根據(jù)誰審批誰負責(zé)的原則,九龍區(qū)教委認為無權(quán)監(jiān)管,渝中區(qū)教委無法監(jiān)管。從其名稱就可看出,這是鉆法律的空子打擦邊球,作為普通教育、培訓(xùn)學(xué)校的傳統(tǒng)“主管”——教育和勞動部門均無法對這類特訓(xùn)學(xué)校進行監(jiān)管。
“接納尊重迷途孩子,關(guān)愛培育蒙塵心靈;成長之路一同攜手,共建和諧美滿家庭”。這是張貼在“歐瑞”培訓(xùn)基地教室里的辦學(xué)宗旨。一名原負責(zé)該校招生的彭老師說,學(xué)校主要針對“迷途青少年”進行“心理輔導(dǎo)——行為矯正——文化補習(xí)——繼續(xù)教育”四位一體的全新心理健康教育模式,引領(lǐng)孩子及其家庭步入健康、快樂、智慧、和諧之路。說得很好聽,可學(xué)校是這樣做的嗎?
記者在采訪中了解到,重慶有一定規(guī)模的民辦培訓(xùn)學(xué)校有近2000家,隨著培訓(xùn)行業(yè)的迅速發(fā)展,各種培訓(xùn)機構(gòu)如雨后春筍般層出不窮,市場競爭也日趨激烈。在這種背景下,近來全國各地出現(xiàn)多起培訓(xùn)機構(gòu)倒閉或老板卷款潛逃,甚至致人死亡的事件,在學(xué)員利益受到巨大傷害的同時,中國的民辦教育培訓(xùn)行業(yè)面臨著前所未有的信任危機。
眾所周知,社會培訓(xùn)機構(gòu)確實給學(xué)員帶來實用價值,然而一旦供需失去平衡,資金鏈就暴露出問題,導(dǎo)致最后以“倒閉”、“蒸發(fā)”收場,或者因發(fā)生學(xué)員死亡事件被相關(guān)部門強行關(guān)閉。以“歐瑞”培訓(xùn)為例,鄒佳航事件后,該校被解散。另外96名學(xué)生將近300萬元的培訓(xùn)費無處退還,誰來為這些學(xué)員的巨額學(xué)費買單?
教育培訓(xùn)市場亂象,彰顯了學(xué)員權(quán)益保障黑洞。我國民辦教育培訓(xùn)機構(gòu),管理涉及教育、民政、工商、勞動保障等多個部門,也決定了會產(chǎn)生“多個婆婆”而造成的監(jiān)管盲區(qū),使得其一直游走在灰色地帶,給學(xué)員利益留下了巨大隱患。
記者在采訪中發(fā)現(xiàn),針對社會上的非法辦班辦學(xué)現(xiàn)象,教育部門缺乏強有力的處罰權(quán)。如學(xué)生托管服務(wù)機構(gòu),因為服務(wù)對象主要為學(xué)生,兼有教育性與社會服務(wù)性的雙重性質(zhì),那么,它到底是教育還是工商領(lǐng)域的主管范圍?其次,由于審批主體不明確和管理不到位,造成了大量無證托管機構(gòu)、教育培訓(xùn)機構(gòu)的存在,這些機構(gòu)設(shè)施簡陋,管理松懈,管理水平低,師資力量薄弱,存在很大的安全隱患。
針對這些問題,重慶志同律師事務(wù)所李建律師認為,一方面,作為政府部門,應(yīng)該加強監(jiān)管,不斷完善法律法規(guī),通過地方立法予以規(guī)范;另一方面,針對當(dāng)前社會上形形色色的短期“吃苦夏令營”、“體能訓(xùn)練營”,作為家長應(yīng)謹慎選擇,不僅要看舉辦機構(gòu)的合法資質(zhì),還要看其有沒有接受醫(yī)學(xué)風(fēng)險評估,應(yīng)根據(jù)孩子的自身情況,謹慎選擇訓(xùn)練項目;同時,教育行業(yè)團體也應(yīng)該發(fā)揮作用,通過自律管理,使社會培訓(xùn)業(yè)走上健康發(fā)展之路。本報記者 李國 本報通訊員 羅小光
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述