四齡童玩耍撞壞牙 幼兒園被判擔(dān)全責(zé)
本報(bào)訊 4歲男童強(qiáng)強(qiáng)（化名）在幼兒園內(nèi)的蹦床玩耍時(shí)，與同學(xué)頭部相撞，造成門牙脫位。強(qiáng)強(qiáng)的父母將幼兒園告上法庭。記者今天從一中院獲悉，法院二審維持原判，幼兒園應(yīng)該對(duì)強(qiáng)強(qiáng)承擔(dān)100%的賠償責(zé)任，判賠1.1萬(wàn)余元。
去年5月21日，強(qiáng)強(qiáng)上完美術(shù)課后，來(lái)到幼兒園內(nèi)的蹦床玩耍。玩耍時(shí)，強(qiáng)強(qiáng)的下顎碰到一名同學(xué)的頭部，造成兩顆門牙半脫位。此后，強(qiáng)強(qiáng)為治牙，花去醫(yī)藥費(fèi)105.77元。強(qiáng)強(qiáng)的父母認(rèn)為兒子在園內(nèi)受到傷害，幼兒園有不可推卸的責(zé)任。在與幼兒園多次協(xié)商未果后，將幼兒園訴至法院，索賠各項(xiàng)損失共計(jì)16萬(wàn)余元。
一審中，幼兒園認(rèn)為本案屬于意外事故，幼兒園不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。除醫(yī)療費(fèi)有依據(jù)外，強(qiáng)強(qiáng)一方提出的其他訴訟請(qǐng)求沒(méi)有合理依據(jù)。
一審法院經(jīng)審理后認(rèn)為，幼兒園作為設(shè)施的維護(hù)者以及幼兒的監(jiān)護(hù)者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任，判定幼兒園承擔(dān)100％的賠償責(zé)任。
因強(qiáng)強(qiáng)受傷拔除為乳牙，其恒牙日后是否能萌出，尚不確定。強(qiáng)強(qiáng)雖未評(píng)定為傷殘，但考慮到其年齡尚幼，在一段時(shí)期給生活帶來(lái)不便和痛苦，被告應(yīng)支付一定金額的精神損害撫慰金。一審法院判決幼兒園向強(qiáng)強(qiáng)支付醫(yī)療費(fèi)、精神損害撫慰金等費(fèi)用1.1萬(wàn)余元。
幼兒園不服，向北京市一中院提起上訴。法院二審認(rèn)為，作為設(shè)施的維護(hù)者以及幼兒的監(jiān)護(hù)者，幼兒園應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的管理責(zé)任，一審法院的判決并無(wú)不當(dāng)。嚴(yán)琪
版權(quán)聲明：
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述