287家銀行發(fā)行規(guī)模達(dá)20萬(wàn)億 同比下降31.4%

制圖 王曉慶
銀行理財(cái)“一季報(bào)”出爐:
隨著預(yù)期收益的下調(diào),銀行理財(cái)產(chǎn)品也逐漸走下“神壇”。近日,普益財(cái)富和西南財(cái)大信托與理財(cái)研究所聯(lián)合發(fā)布的《普益標(biāo)準(zhǔn)·銀行理財(cái)能力排名報(bào)告(2015年1季度)》顯示,一季度共287家銀行發(fā)行了21039款理財(cái)產(chǎn)品,發(fā)行規(guī)模估計(jì)為20萬(wàn)億,與去年同季度相比分別增長(zhǎng)了1.3%和下降了31.4%。
此外,報(bào)告還對(duì)理財(cái)能力作出排名,其中,綜合理財(cái)能力綜合排名前三的全國(guó)性銀行依次為興業(yè)銀行、民生銀行、招商銀行。而南京銀行、江蘇銀行、北京銀行則在區(qū)域性銀行中奪得三甲。
一季度發(fā)行規(guī)模下降 三成
報(bào)告顯示,一季度銀行理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量同比增長(zhǎng)1.3%,但發(fā)行規(guī)模同比下降31.4%。具體來(lái)看,股份制商業(yè)銀行及農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)的理財(cái)產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量及市場(chǎng)占比上升,而國(guó)有銀行和城市商業(yè)銀行的發(fā)行數(shù)量占比出現(xiàn)了下滑。
其中,股份制商業(yè)銀行的產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量較上季度增長(zhǎng)573款至7952款,市場(chǎng)占比環(huán)比上升2.28個(gè)百分點(diǎn)至37.80%;國(guó)有銀行發(fā)行數(shù)量繼續(xù)下滑,占比為14.22%,環(huán)比下降3.05個(gè)百分點(diǎn);城市商業(yè)銀行發(fā)行數(shù)量為6672款,占比為31.71%,環(huán)比下降1.85個(gè)百分點(diǎn);農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)發(fā)行數(shù)量占比為15.22%,環(huán)比上升3.29個(gè)百分點(diǎn);外資銀行發(fā)行數(shù)量占比為1.05%,環(huán)比下降0.67個(gè)百分點(diǎn)。
從期限類(lèi)型來(lái)看,總體上趨于穩(wěn)定。3個(gè)月以下的短期產(chǎn)品依然是發(fā)行主力軍,受到元旦、春節(jié)等節(jié)日因素的影響,市場(chǎng)占比環(huán)比繼續(xù)小幅攀升,市場(chǎng)占比上升1.08個(gè)百分點(diǎn)至59.03%。而3-6個(gè)月期限類(lèi)型產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量則出現(xiàn)了小幅下降,市場(chǎng)占比下降1.24個(gè)百分點(diǎn)為27.33%。此外,6-12個(gè)月期限類(lèi)型產(chǎn)品的發(fā)行數(shù)量及市場(chǎng)占比微幅增長(zhǎng),數(shù)量增加82余款至2488款,占比微增0.25個(gè)百分點(diǎn)至11.83%。1年以上的長(zhǎng)期產(chǎn)品發(fā)行數(shù)量占比基本保持不變。
結(jié)構(gòu)型產(chǎn)品影響“風(fēng)控”
事實(shí)上,在發(fā)行能力上,全國(guó)性銀行依然占據(jù)優(yōu)勢(shì),一季度共發(fā)行11164款銀行理財(cái)產(chǎn)品,發(fā)行規(guī)模估測(cè)約為16萬(wàn)億。其中,股份制商業(yè)銀行發(fā)行數(shù)量最多,達(dá)7952款,規(guī)模估測(cè)約為11萬(wàn)億;而區(qū)域性商業(yè)銀行則發(fā)行9875款銀行理財(cái)產(chǎn)品,發(fā)行規(guī)模估測(cè)約為3.5萬(wàn)億。其中,城市商業(yè)銀行發(fā)行數(shù)量最多,達(dá)到6672款,估測(cè)發(fā)行規(guī)模在區(qū)域性商業(yè)銀行中占比約為68%。
與此同時(shí),風(fēng)險(xiǎn)控制也成為對(duì)銀行理財(cái)能力的重要考量。雖然民生銀行、興業(yè)銀行、招商銀行、光大銀行和華夏銀行在實(shí)現(xiàn)預(yù)期收益率的產(chǎn)品數(shù)量方面表現(xiàn)優(yōu)秀,但總體來(lái)看,結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品的收益實(shí)現(xiàn)情況依然對(duì)全國(guó)性商業(yè)銀行的產(chǎn)品收益實(shí)現(xiàn)影響顯著,使得銀行的收益實(shí)現(xiàn)表現(xiàn)出一定差距。
相較而言,由于區(qū)域性商業(yè)銀行中除了個(gè)別銀行外,其余銀行都沒(méi)有結(jié)構(gòu)性產(chǎn)品,再加上固定收益類(lèi)產(chǎn)品幾乎都能實(shí)現(xiàn)最高預(yù)期收益率,因此絕大部分銀行的收益實(shí)現(xiàn)情況更佳。
而結(jié)構(gòu)性理財(cái)大熱的情況仍在持續(xù)。數(shù)據(jù)顯示,一季度全國(guó)性商業(yè)銀行理財(cái)產(chǎn)品主要為組合投資類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品和債券與貨幣市場(chǎng)類(lèi)理財(cái)產(chǎn)品,發(fā)行數(shù)量分別為4782款與4376款,兩者占比之和為82.03%。“市場(chǎng)預(yù)期未來(lái)會(huì)出現(xiàn)多次降息和降準(zhǔn),使得資金面日益寬松,這勢(shì)必會(huì)對(duì)銀行理財(cái)產(chǎn)品的主要投資標(biāo)的——貨幣和債券市場(chǎng)產(chǎn)生影響。”普益財(cái)富研究員預(yù)計(jì),“未來(lái)會(huì)出現(xiàn)更多與資本市場(chǎng)、衍生品市場(chǎng)掛鉤的銀行理財(cái)產(chǎn)品。”
信披需保持連貫性
另一方面,銀行理財(cái)產(chǎn)品信息披露規(guī)范性也值得關(guān)注。
報(bào)告顯示,納入排名的100家銀行中,有超過(guò)一半的銀行均披露了產(chǎn)品運(yùn)行信息,但是仍然有39家銀行在2015年1季度沒(méi)有對(duì)其運(yùn)行期內(nèi)的任何產(chǎn)品披露運(yùn)行公告。
普益財(cái)富研究員指出,整體來(lái)看,全國(guó)性銀行在信披方面的表現(xiàn)不及區(qū)域性銀行。其中,在全國(guó)性銀行中,大部分都存在季度內(nèi)各月公布的產(chǎn)品公告數(shù)量與當(dāng)月運(yùn)行的產(chǎn)品數(shù)量匹配嚴(yán)重失衡的情況,再加上還有部分銀行在發(fā)行信息、到期信息披露中表現(xiàn)不佳,因此信披規(guī)范性整體仍待提升。“部分銀行的信息披露在季度間的波動(dòng)性很大的情況仍然存在,這從一個(gè)側(cè)面反映出部分銀行在理財(cái)業(yè)務(wù)的管理及內(nèi)部控制上需要進(jìn)一步加強(qiáng)。”上述普益財(cái)富研究員表示。
本報(bào)記者 吉雪嬌
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述