SM公司訴鹿晗侵權(quán) 稱培養(yǎng)其4年卻與別家公司合作
聲稱斥資四年培養(yǎng)了中國(guó)籍藝人鹿晗，后者卻與其他公司展開(kāi)合作，為此，韓國(guó)演藝經(jīng)紀(jì)公司株式會(huì)社S.M.Entertainment分別起訴中國(guó)籍藝人鹿晗及上海韓束化妝品有限公司、北京普緹客科技有限公司侵權(quán)。法晚記者上午獲悉，海淀法院已受理了上述兩案。
SM公司訴稱，2010年5月，公司與鹿晗簽署了《專屬協(xié)議》，鹿晗成為公司旗下EXO組合的一名成員，是公司的專屬藝人。根據(jù)約定，公司享有鹿晗的排他性經(jīng)紀(jì)權(quán)，在協(xié)議期限內(nèi)，未經(jīng)公司事先書(shū)面同意，鹿晗不得擅自或通過(guò)公司以外的第三人進(jìn)行演出交涉或開(kāi)展演藝活動(dòng)。
SM公司稱，在其四年多持續(xù)不斷地投資、包裝后，鹿晗成為人氣偶像。鹿晗走紅后，單方面宣布退出EXO組合，嚴(yán)重?fù)p害了公司的合法權(quán)益。
韓束公司及普緹客公司均與演藝行業(yè)合作密切，明知SM公司與鹿晗的專屬經(jīng)紀(jì)關(guān)系，仍與鹿晗擅自直接展開(kāi)合作，侵害了SM公司在《專屬協(xié)議》下的經(jīng)紀(jì)權(quán)益，使SM公司喪失了全部經(jīng)紀(jì)合作機(jī)會(huì)，導(dǎo)致SM公司可得利益嚴(yán)重?fù)p害，無(wú)法取得正常經(jīng)紀(jì)收益。
SM公司現(xiàn)要求法院分別判令鹿晗與韓束公司、鹿晗與普緹客公司停止廣告代言活動(dòng)，并不得在SM公司專屬經(jīng)紀(jì)期間內(nèi)再以任何類似方式合作；判令上述三被告在新浪網(wǎng)、搜狐網(wǎng)、騰訊網(wǎng)等多家媒體顯著位置上向SM公司發(fā)表聲明，消除影響。(記者 唐李晗)
版權(quán)聲明：
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述