短評(píng)：剪斷“野雞大學(xué)”背后的利益鏈條
教育部21日正式發(fā)布《2015年全國(guó)高等學(xué)校名單》。此前，有網(wǎng)站曝光國(guó)內(nèi)210所不具有招生資格、沒(méi)有辦學(xué)資質(zhì)、涉嫌違法招生和網(wǎng)絡(luò)詐騙的“野雞大學(xué)”。高考在即，考生和家長(zhǎng)尤其需要擦亮眼睛，分辨誰(shuí)是李逵、誰(shuí)是李鬼。
從《圍城》里方鴻漸拿的“克萊登大學(xué)”文憑，到數(shù)年前讓一批名人陷入誠(chéng)信漩渦的“西太平洋大學(xué)”文憑，“野雞大學(xué)”已經(jīng)成為一種投機(jī)把戲，也被稱(chēng)為“學(xué)歷流水線”，背后的利益鏈條更是花樣翻新。梳理眼下國(guó)內(nèi)的一些“野雞大學(xué)”，不僅校名高大上、專(zhuān)業(yè)很熱門(mén)，還克隆名校網(wǎng)站虛假宣傳，甚至在海外注冊(cè)然后回國(guó)詐騙。
巨大的學(xué)歷需求是喂養(yǎng)“野雞大學(xué)”的苞谷，信息不對(duì)稱(chēng)則讓學(xué)生容易誤入陷阱。一些“野雞大學(xué)”投學(xué)生家長(zhǎng)所好，承諾包發(fā)文憑，在高等教育普及和文憑泛濫的當(dāng)下很有市場(chǎng)。“野雞大學(xué)”天花亂墜的自夸，包拿學(xué)歷的承諾，讓學(xué)生和家長(zhǎng)難以抗拒。
清理“野雞大學(xué)”，需要鏟除“唯學(xué)歷論”的觀念，更要監(jiān)管部門(mén)主動(dòng)作為。教育部門(mén)公布具有普通高等學(xué)歷教育招生資格的院校名單已經(jīng)制度化，這一名單的甄別功能，考生要充分利用。此外，教育部門(mén)還應(yīng)主動(dòng)利用互聯(lián)網(wǎng)等渠道，讓每一位考生知曉一名單，壓縮“野雞大學(xué)”魚(yú)目混珠的空間。還應(yīng)在探索建立公民誠(chéng)信體系的過(guò)程中，將文憑造假等問(wèn)題列入黑名單，讓使用“野雞大學(xué)”文憑的人付出誠(chéng)信代價(jià)。
清理“野雞大學(xué)”，更需全社會(huì)形成合力。教育、公安等部門(mén)應(yīng)在信息共享的基礎(chǔ)上，剪斷“野雞大學(xué)”背后長(zhǎng)期存在的利益鏈條，杜絕利用正規(guī)大學(xué)教學(xué)資源謀私利的權(quán)力尋租行為，并充分利用群眾監(jiān)督，形成人人喊打的社會(huì)氛圍，讓李鬼無(wú)處藏身。 (記者閆祥嶺、楊紹功)
版權(quán)聲明：
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述