昨日，央視《每周質(zhì)量報告》報道了京東出售蘋果“翻新機”：消費者吳女士在網(wǎng)購平臺京東上買到的所謂新手機，它的序列號和所記載的信息對不上號。序列號就相當于手機的身份證，記載著手機的顏色、型號、銷售地區(qū)等，最后，經(jīng)過蘋果特約維修站的檢測和蘋果官方客服查詢得知，她的新手機是改裝過的。
網(wǎng)購新機：一個多月后頻繁死機
在京東上購買了粉色iPhone5C手機的吳女士告訴記者，手機用了一個多月后，就頻繁地死機，而且不能更新程序，以至于后來完全不能開機。當時面對京東的換貨建議，她有些擔心，畢竟要把手機和發(fā)票這些購物憑證先行寄還京東。所以吳女士自己先在蘋果官網(wǎng)上找到了一家蘋果特約維修站，并于2014年2月16日來到這家維修站進行了檢測，而就是這次檢測使吳女士有了一個意想不到的發(fā)現(xiàn)。
吳女士說，工作人員告訴她這個背面有燒過的痕跡，可能以前有進過水，燒過修過，接著工作人員又發(fā)現(xiàn)，她的手機主板對應(yīng)的是一部16G的藍色iPhone5C手機，而且早在2013年的10月，就在英國注冊過。
記者注意到，蘋果維修中心給吳女士出具了一份檢測報告，檢測結(jié)果為：機內(nèi)主板掃碼序列號與機身外的序列號不符。主板實際序列號F2LL9XS4FFT7。按照這個序列號記者通過蘋果官方客服進行了查詢。結(jié)果和吳女士所說完全一致。
記者又按照吳女士從京東購買的蘋果手機上背面的IMEI進行查詢，結(jié)果卻顯示這個手機應(yīng)該是一部32G粉紅色的iPhone5C。蘋果工作人員告訴記者，只有主板序列號、手機卡托以及手機包裝外的序列號三號一致，才能證明是完好的蘋果手機。蘋果官方客服人員說，這臺機器的三個碼都不一樣的話，有可能是改裝過的。
妥協(xié)退錢：要求提供手機ID號和密碼
檢測之后吳女士希望能夠退貨賠償。但當時京東方面始終不同意吳女士退貨的要求。工商部門介入?yún)f(xié)調(diào)后，京東終于同意給吳女士退貨了，但是明確表示，不能賠償。對于吳女士提出的這半個月的損失，京東表示用50元的京券做一個電話費補償。
吳女士告訴記者，她知道《消費者權(quán)益保護法》中這種情況除了退貨還要賠償?shù)囊?guī)定，但是作為一個消費者她覺得太累了，她擔心，自己好不容易爭取了京東同意退貨的解決方案，如果她再據(jù)理力爭地要求賠償，說不定連這個退貨的要求都得被拒絕。于是她決定妥協(xié)，但她妥協(xié)之后京東方面又提出了進一步的要求，讓她提供自己蘋果手機的ID號和密碼，原因是要把手機里的所有東西都刪掉。如果不給密碼，就不會退錢。
為了拿回退款，在堅持斗爭了兩天之后，吳女士再次向京東妥協(xié)，被迫交出了自己的手機ID賬號和密碼，在這樣的情況下京東方面終于給吳女士退了款。退款之后，京東方面強調(diào)，他們的蘋果手機是得到了蘋果授權(quán)的，沒有任何問題。
記者找到了法律專家，咨詢商家是否有權(quán)獲得消費者的手機ID賬號和密碼，專家給出了否定的回答。法律專家還表示，京東這種行為實際上也給消費者的財產(chǎn)安全帶來了隱患，有可能泄露個人信用卡的相關(guān)信息。
那么吳女士的遭遇是偶然的嗎，京東銷售的蘋果手機到底有沒有授權(quán)呢？在目前京東銷售的蘋果手機評論里，記者看到了大量的差評。不少消費者的描述與吳女士類似。蘋果官方客服人員表示，京東并沒有獲得蘋果公司的授權(quán)，可能第一手渠道是從廠家拿出來的，但是有可能中間轉(zhuǎn)了幾手之后再賣到客戶手中，大部分是中間這個環(huán)節(jié)出現(xiàn)了問題。
據(jù)央視《每周質(zhì)量報告》
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述