近日，有媒體報道，東北師范大學美術學院即將畢業的400名學生，因多修學分被學校要求補繳學分費后才能畢業。據學生們說，他們都是嚴格按照學院的課程設置選課上課的，沒想到在即將畢業時卻發現多修了幾十個學分，每人需補繳1000-3000元不等的學分費。事件被報道后，經過學校研究，最終決定免除學生超修學分的學費。
事件經過
學生：課表沒注明必修課和選修課
對比教務處公布的課程計劃，以及學院貼出的課程表顯示，同學們超修的課程集中出現在大三，這些課程都是專業教育選修課(以下簡稱“專選”)，而非專業教育必修課(以下簡稱“專必”)。但課程表中并未詳細顯示，這是專選還是專必。
學生們因此也感到困惑，“上面根本沒有寫明白，怎么讓我理解明白，底下有備注，備注根本沒有讓你理解到有專必和專選。”有學生表示，“我們要知道交錢，不可能選這些課。”
此外，還有一種情況。某動畫專業學生成績單上顯示，《短片創作1-4》、《動畫制片管理》、《數字聲音創作》等課程性質均為專業教育選修課。但學生說，“這就是我們正兒八經的專業課，動畫學的就是這些東西。但是它是專選，專選就是可以不上唄，不上我們一年來上啥課啊？”
根據美術學院公布的動畫專業2014秋季學期課程表顯示，《短片創作》課是唯一一門專業課。但課程表中并未詳細注明，這是專選還是專必。其他專業的學生也表示，如果這些課不選，和學院的畢業要求會相互沖突。
學校表態
校方：學院做的太差
對此，學校一位教務處的工作人員在接受中國網記者采訪時介紹，美術學院上報的情況說明是，學生沒有吃透課程計劃。但究竟問題出在哪，導致了這么多學生修了這么多學分，目前還沒有定論。
工作人員還表示，學院本應統一把課程分類分析出來，但學院沒有這樣做。課程計劃里面給學生們列的就是有專選和專必，這位工作人員直指“學院做的太差”。
東北師范大學美術學院副院長王帆接受媒體采訪時坦誠，學院教學管理的確存在不足。王帆說，如何區分專選與專必，這方面工作應由輔導員具體來做，“輔導員具體怎么跟他們談的，我們也不確定，是不是說的很準確。學生沒太在意這個事情，老師也沒太在意這個事情。”
此外，王帆還表示，學校的教務服務系統也有不完善之處，未能及時識別并提醒學生超修了學分。
評論存爭議：
高校與專家各執一詞
據了解，東北師范大學目前實行的是完全學分制教育。中國網記者通過查詢了解到，2012年12月24日，東北師范大學官方網站上發布了一份《東北師范大學關于全日制普通本科生按學分制收費工作的意見》，告知從2009級全日制普通本科學生開始試行按學分制收費，但其中沒有注明超修學分需要交費的依據和金額。
為此，記者隨機采訪了北京外國語大學和中國傳媒大學兩所高校，接受采訪的教務處人員均表示，目前學校實行的是學年學分制教學，而不是完全學分制。因此，沒有超修學分需要交錢才能畢業的情況。
北京外國語大學教務處處長金利民在接受中國網記者采訪時表示，“有些學校有學分制探索項目，如果學校有這個項目，并且真正實行學分制，超額修的學分是要收費的。但是現在我們學校沒有學分制探索項目，所以像重修和補考也都不會收費。”
針對由超修學分收費引發的“學校功利性”的說法，金利民認為，視角不同，解讀就不同，這種說法有這種說法的道理。但她也指出，高等教育本身不屬于義務教育的范疇。
“學校提供的這些教育資源都不是免費的，整個學校運營是有成本在里面的，一個學分一般收費也都不是特別高。”金利民建議，“可以調查一所大學在運營過程中，生均的費用是多少，再跟學校目前的學費進行比較，看是否可以覆蓋學校的支出，以此來看學校是在做功利性的工作還是在做教育。”
對此，北京理工大學政府經濟學教授胡星斗對中國網記者表示，沒有聽說過超修學分要交錢的事情，但是他認為，“學生多上一些課應當是被鼓勵的，大學不能夠唯利是圖。多上一門課就交多少錢，這樣大學就成做買賣了。修超了確實是占用了學校的資源，但是大學到底是干什么的？大學就是要普遍提高人們的文化素質。” (記者 魏婧)
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述