□錢兆成
河南盧氏縣一景區(qū)打出雷人廣告語,套用“吃喝嫖賭”改成“吃喝漂睹”宣傳景區(qū)的經(jīng)營活動。其中“吃喝”二字對應(yīng)該景區(qū)“吃燒烤、免費(fèi)喝啤酒”的宣傳,“漂”對應(yīng)景區(qū)推出的“激情漂流”活動,“睹”則為看景區(qū)美景、煙火等。(6月11日《大河報(bào)》)
將“吃喝嫖賭”改成“吃喝漂睹”的宣傳詞,或許達(dá)到了某些廣告策劃者的策劃效果。因?yàn)榕袛嘁粍t廣告是否出色,最重要的一點(diǎn)就是看這則廣告語能否帶來足夠的廣告效應(yīng)。“吃喝漂睹”,一語雙關(guān),一是說明旅游景區(qū)的幾大特色,二是其諧音充滿市井色彩,顯然不是那么文雅,甚至趨向于低俗。無論如何解讀,這處景區(qū)走進(jìn)了公眾的視線,的確是玩了一把文字游戲才會出現(xiàn)的廣告效果。然而,筆者依舊有幾處擔(dān)憂。
其一,眼球經(jīng)濟(jì)的效果能夠持續(xù)多久?這樣靠博出位的手法吸引公眾的眼球,就能為策劃者帶來相關(guān)的利益嗎?其實(shí)社會大眾的口味也不是那么下里巴人,面對接二連三的低俗或者涉嫌低俗的城市宣傳標(biāo)語,大眾已經(jīng)產(chǎn)生了審丑疲勞。譬如,一提到此類城市宣傳語,在很大程度上人們會想到“宜春:一座叫春的城市”。就以此句為例,人們記住了這句宣傳語,但對這句宣傳語所要宣傳的城市又能留下多少積極的印象呢?名是出了,但是名也分美名和丑名。一座城市動輒將自身與低俗相連,恐怕不是具有積極意義的事情,這樣炒作策劃很有可能成為茶余飯后的談資或無事調(diào)侃的對象,對城市或者景區(qū)的發(fā)展并不見得有多大的裨益。
其二,在全民“愚”樂之死的過度娛樂化風(fēng)潮下,低俗炒作已經(jīng)逾越了必要的邊界。當(dāng)然社會可以容忍個性,可容忍一些所謂的藝人過度炒作,畢竟藝人的炒作早已打上了商業(yè)化的標(biāo)簽,然而,一地旅游部門居然也來趟渾水,以娛樂化的姿態(tài)自嘲,這更會對“愚”樂至死的風(fēng)氣推波助瀾。
其三,應(yīng)該指出的是,在資源過于向某一區(qū)域中心城市集中的大前提下,一些次級區(qū)域不惜以“自我污化”的手法進(jìn)行宣傳,這其中充滿苦澀。對此,我們在審視過度娛樂化炒作的同時(shí),也應(yīng)該體會到這些小型城市的苦衷。由此筆者建議在區(qū)域規(guī)劃上資源集中的同時(shí),應(yīng)該兼顧區(qū)域城市的發(fā)展,用一座大型城市盤活一片區(qū)域,帶動周邊地區(qū)共同發(fā)展,而不是人為設(shè)置樊籬,讓次級區(qū)域的旅游資源不惜通過丑化自身求出路。
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述