假銀行“銀谷”賣理財(cái)被監(jiān)管“打臉”
互聯(lián)網(wǎng)金融火爆,P2P平臺(tái)數(shù)量已達(dá)到數(shù)千家,在激烈的競(jìng)爭(zhēng)下,壯聲勢(shì)、博眼球的做法屢見(jiàn)不鮮。但也有P2P平臺(tái)玩大了被監(jiān)管層“打臉”,北京銀監(jiān)局昨日就發(fā)布了銀谷銀行虛假信息的風(fēng)險(xiǎn)提示。
北京銀監(jiān)局表示,近期有單位、個(gè)人以“銀谷銀行”的名義在京從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在廣告材料中使用“銀谷銀行”的標(biāo)識(shí)。北京銀監(jiān)局從未批準(zhǔn)設(shè)立“銀谷銀行”,也從未向任何單位和個(gè)人頒發(fā)過(guò)含有“銀谷銀行”字樣的金融許可證。北京銀監(jiān)局同時(shí)提醒廣大市民高度警惕并注意防范類似的虛假信息,發(fā)現(xiàn)有關(guān)單位或個(gè)人涉嫌從事違法犯罪活動(dòng)的,應(yīng)及時(shí)向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)報(bào)案或向主管機(jī)關(guān)反映,謹(jǐn)防因上當(dāng)受騙遭受不必要的損失。
北京商報(bào)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),銀谷銀行的公司名稱確實(shí)已經(jīng)通過(guò)國(guó)家工商總局的核準(zhǔn),全稱為“銀谷銀行股份有限公司”,核準(zhǔn)日期為3月9日。據(jù)了解,銀谷銀行是由銀谷財(cái)富(北京)投資管理有限公司、銀谷普惠信息咨詢(北京)有限公司和銀谷普誠(chéng)征信(北京)有限公司聯(lián)合發(fā)起成立。其中銀谷財(cái)富是一家線下P2P公司,在多地設(shè)有分公司。
事實(shí)上,在2013年監(jiān)管層啟動(dòng)民營(yíng)銀行試點(diǎn)時(shí),也曾出現(xiàn)過(guò)眾多企業(yè)“自封”銀行的情形,例如企鵝銀行、中聯(lián)銀行、國(guó)盈銀行、互眾銀行等等,涉及企業(yè)達(dá)到百余家。但僅有國(guó)家工商總局的批準(zhǔn)并不意味著一家新銀行的開(kāi)業(yè)。
根據(jù)規(guī)定,一家新成立的民營(yíng)銀行必須經(jīng)過(guò)銀監(jiān)會(huì)的審批,否則任何單位或者個(gè)人不得設(shè)立銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)或者從事銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)活動(dòng),不得從事吸收公眾存款等商業(yè)銀行業(yè)務(wù),也不得在名稱中使用“銀行”字樣。
不過(guò),在國(guó)家工商總局批準(zhǔn)銀谷銀行的名稱之后,北京商報(bào)記者發(fā)現(xiàn),一些疑似銀谷財(cái)富的工作人員在微博等渠道以銀谷銀行的名義進(jìn)行理財(cái)產(chǎn)品推銷,包括月月盈、雙月豐、任逍遙、東方紅等。期限在1-24個(gè)月,過(guò)往平均收益率8%-14.6%不等。其展示的宣傳單頁(yè)也著重體現(xiàn)了“銀谷銀行布局P2P全產(chǎn)業(yè)鏈”、“做中國(guó)民營(yíng)銀行第一品牌”、“10億注冊(cè)資金筑建銀谷銀行安全堡壘”等字樣。
昨日,記者就此事咨詢銀谷財(cái)富客服,其表示,銀谷銀行正在籌建中,月月盈、雙月豐、任逍遙、東方紅均屬于銀谷財(cái)富的P2P產(chǎn)品。
對(duì)于北京銀監(jiān)局的風(fēng)險(xiǎn)提示,銀谷財(cái)富官網(wǎng)昨日發(fā)布聲明,銀谷銀行名稱已獲得國(guó)家工商總局的預(yù)先核準(zhǔn)。但沒(méi)有對(duì)銀監(jiān)局指出的“有單位、個(gè)人以‘銀谷銀行’的名義在京從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在廣告材料中使用‘銀谷銀行’的標(biāo)識(shí)”一事進(jìn)行說(shuō)明。
在激烈的角逐下,P2P過(guò)度包裝反被打臉的例子屢見(jiàn)不鮮。此前,P2P平臺(tái)贏多多就聲稱辦公地點(diǎn)設(shè)在銀監(jiān)會(huì),銀監(jiān)會(huì)緊急辟謠。原來(lái),銀監(jiān)會(huì)所在大樓是U字形結(jié)構(gòu),南面是銀監(jiān)會(huì)大樓,北邊是保監(jiān)會(huì)大樓,連接銀監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)中間的大樓,名叫鑫茂大廈,本來(lái)就是可以對(duì)外出租的寫(xiě)字樓。隨后,投哪網(wǎng)也上演了一場(chǎng)鬧劇,該網(wǎng)站表示將與招商銀行推出聯(lián)名卡。但招行相關(guān)負(fù)責(zé)人立即澄清,“雙方?jīng)]有聯(lián)名卡這個(gè)合作,他們只是我們的代發(fā)客戶,他們的工資卡是招行的”。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,P2P的過(guò)度炒作令市場(chǎng)浮躁,在互聯(lián)網(wǎng)的金融熱潮下,P2P發(fā)展須保持謹(jǐn)慎。網(wǎng)貸之家首席研究官馬駿對(duì)北京商報(bào)記者表示,P2P平臺(tái)急于打開(kāi)市場(chǎng),而銀行的公信力很強(qiáng),以銀行名義進(jìn)行推廣是想給自己增信。但P2P產(chǎn)品與銀行理財(cái)產(chǎn)品完全屬于兩種類型,風(fēng)險(xiǎn)也截然不同。
抱財(cái)網(wǎng)COO邊明表示,P2P行業(yè)存在過(guò)度炒作,這不是一個(gè)好的現(xiàn)象,對(duì)于P2P平臺(tái)應(yīng)該更多地把握金融本質(zhì),把業(yè)務(wù)模式與生態(tài)體系做好。
相關(guān)新聞
P2P成非法集資重災(zāi)區(qū)
北京商報(bào)訊(記者 馬元月 岳品瑜)北京非法集資處于高發(fā)頻發(fā)態(tài)勢(shì)。北京市金融局昨日通報(bào)的信息顯示,今年前5個(gè)月全市新發(fā)非法集資案件51件,涉案金額33億元,涉及投資人2900余人,新發(fā)案件數(shù)與2014年同期相比增長(zhǎng)64.5%。其中,P2P網(wǎng)貸類、投資理財(cái)類案件等呈爆發(fā)態(tài)勢(shì)。
北京市金融工作局副巡視員沈鴻介紹,不法分子通常在北京注冊(cè)企業(yè),在全國(guó)實(shí)施非法集資活動(dòng)。截至2015年4月底,北京市51件跨省案件中38件注冊(cè)地在北京,占比74.5%。
據(jù)統(tǒng)計(jì),2014年新發(fā)案件主要集中在朝陽(yáng)區(qū)和西城區(qū),其中朝陽(yáng)區(qū)58件,占比65%;西城區(qū)8件,占比9%。如朝陽(yáng)區(qū)華融普銀案涉案金額58億元,西城區(qū)中金嘉鈺案涉案金額39億元。
從案件類型看,當(dāng)前金融類案件增多,其中私募股權(quán)投資基金類、P2P網(wǎng)貸類、投資理財(cái)類案件呈爆發(fā)態(tài)勢(shì)。而犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)等高技術(shù),采取智能化、網(wǎng)絡(luò)化手段作案成為新趨勢(shì)。
截至今年4月,北京共有20家P2P網(wǎng)貸問(wèn)題平臺(tái),包括經(jīng)營(yíng)困難、詐騙、跑路等現(xiàn)象;截至目前,北京共立案中歐溫頓、網(wǎng)金寶、融信寶、里外貸四家P2P類非法集資案件,總計(jì)涉案金額約17億元,涉及投資人4230人。
公安部經(jīng)偵局相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹,犯罪分子往往假借國(guó)家、區(qū)域、行業(yè)發(fā)展政策虛構(gòu)或利用所謂“投資項(xiàng)目”、“理財(cái)產(chǎn)品”編造或夸大投資前景,以高利為誘餌,向社會(huì)公眾進(jìn)行非法集資。近兩年P(guān)2P網(wǎng)絡(luò)借貸機(jī)構(gòu)數(shù)量成倍增長(zhǎng),由于缺乏相應(yīng)法律定位、政策標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)則,市場(chǎng)主體魚(yú)龍混雜,非法集資案件大量爆發(fā)。
為了遏制非法集資案件高發(fā)的勢(shì)頭,沈鴻表示,北京已建立打擊非法集資監(jiān)測(cè)預(yù)警平臺(tái),根據(jù)行業(yè)收益度、傳播率、合規(guī)性、投訴舉報(bào)等設(shè)置了“冒煙指數(shù)”,他透露,今年一季度,平臺(tái)監(jiān)測(cè)到400多家風(fēng)險(xiǎn)企業(yè),其中25家私募企業(yè)、10家第三方理財(cái)企業(yè)、5家P2P類企業(yè)被移交公安機(jī)關(guān)。
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述