杭州人離不開(kāi)“三寶” 水果店早餐店和農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)
杭州人生活最離不開(kāi)的“三寶”
市民最需要的服務(wù)配套設(shè)施是什么?
《杭州市居住區(qū)日常服務(wù)設(shè)施配置調(diào)查》結(jié)果出爐
水果店、早餐店、農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)
杭州人生活最離不開(kāi)的“三寶”
□本報(bào)記者 詹程開(kāi)
兩個(gè)月前,杭州市規(guī)劃局進(jìn)行了一次關(guān)于“杭州市居住區(qū)日常服務(wù)設(shè)施配置”的問(wèn)卷調(diào)查。
這次問(wèn)卷針對(duì)社區(qū)消費(fèi)性設(shè)施和公益性服務(wù)設(shè)施兩大類(lèi),通過(guò)社區(qū)實(shí)地調(diào)研和網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)相結(jié)合的方式發(fā)放?;厥丈鐓^(qū)實(shí)地調(diào)研問(wèn)卷400份,網(wǎng)絡(luò)問(wèn)卷746份,共計(jì)1146份,其中有效問(wèn)卷1126份。
調(diào)查結(jié)果顯示,水果店、農(nóng)貿(mào)菜場(chǎng)、早餐店成為杭州市民使用率最高的三類(lèi)社區(qū)消費(fèi)性設(shè)施,而距離近和交通便利成為影響居民使用消費(fèi)性設(shè)施的兩大主要原因。
水果店、農(nóng)貿(mào)菜場(chǎng)、早餐店使用頻率最高
通過(guò)對(duì)居民使用消費(fèi)性設(shè)施的頻率進(jìn)行統(tǒng)計(jì),大多數(shù)受調(diào)查人士對(duì)水果店、農(nóng)貿(mào)菜場(chǎng)、早餐店、便民小菜店、中小超市(無(wú)班車(chē))、24小時(shí)便利店的使用頻率為每月一次以上,其中,水果店、農(nóng)貿(mào)菜場(chǎng)、早餐店三類(lèi)設(shè)施使用頻率較高。
E郵站、洗衣店、家政服務(wù)點(diǎn)、廢舊用品回收站和家用修理店(鋪)等設(shè)施使用頻率較低。
從年齡層次看,中小超市和農(nóng)貿(mào)菜場(chǎng)老年人士使用頻率更高;24小時(shí)便利店和早餐店中青年使用頻率更高;便民小菜店和水果店使用的年齡差異不明顯。
作為與居民的日常生活密切相關(guān)的菜場(chǎng),也是居民最常使用的設(shè)施之一。為了滿(mǎn)足居民多樣化的一站式購(gòu)物需求,研究對(duì)經(jīng)常去菜場(chǎng)的居民希望與菜場(chǎng)集中設(shè)置的設(shè)施進(jìn)行了調(diào)查:
超過(guò)1/4的居民希望水果店、早餐店和菜場(chǎng)集中設(shè)置;超過(guò)1/5的居民還希望便民小菜店、大型超市和藥店與菜場(chǎng)集中設(shè)置。
根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果,超過(guò)半數(shù)居民認(rèn)為菜場(chǎng)不必再增設(shè)其它設(shè)施,研究推測(cè)這可能是因?yàn)槟壳安藞?chǎng)的綜合性已經(jīng)較高,商品種類(lèi)已經(jīng)較為豐富,已能較好地滿(mǎn)足居民的需求。
對(duì)于農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)的遠(yuǎn)近,中青年比老年人更挑剔
調(diào)查結(jié)果顯示,人們步行到達(dá)消費(fèi)性設(shè)施的可能性隨其距離增加而減小,也就是說(shuō),當(dāng)距離達(dá)到一定程度后,就幾乎沒(méi)有人愿意選擇步行前往了。
根據(jù)居民對(duì)設(shè)施的步行容忍度差異,可以將消費(fèi)性設(shè)施歸為兩大類(lèi)。
第一類(lèi)設(shè)施對(duì)距離最敏感,主要包括便民小菜店、早餐店、24小時(shí)便利店和水果店四類(lèi),其合理的步行時(shí)間距離約為10分鐘。
第二類(lèi)設(shè)施,在一定極限距離范圍內(nèi)時(shí)敏感度較小,主要包括農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)、藥店、中小超市、美容美發(fā)店和書(shū)報(bào)亭五類(lèi)設(shè)施。其中,農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)和藥店的合理步行時(shí)間距離為15分鐘,中小超市、美容美發(fā)店和書(shū)報(bào)亭合理步行時(shí)間距離為20分鐘。
同時(shí),比較不同年齡層次的步行時(shí)間距離容忍情況,中青年對(duì)其時(shí)間距離更敏感的設(shè)施有早餐店、24小時(shí)便利店和農(nóng)貿(mào)菜場(chǎng)。相對(duì)應(yīng),老年人士對(duì)24小時(shí)便利店和早餐店的時(shí)間距離不敏感是因?yàn)槭褂幂^少,對(duì)農(nóng)貿(mào)市場(chǎng)時(shí)間距離容忍度較高。
所以,從整體上來(lái)看,距離近和交通便利是影響居民使用消費(fèi)性設(shè)施的兩大主要原因。
居民對(duì)社區(qū)公益性設(shè)施步行容忍時(shí)間為15分鐘
和消費(fèi)設(shè)施一樣,社區(qū)公益性設(shè)施也理應(yīng)與居民的日常生活息息相關(guān)。不過(guò),調(diào)研發(fā)現(xiàn),公益性設(shè)施在居民日常生活中的使用頻率并不高,除了社區(qū)級(jí)小型體育活動(dòng)點(diǎn)有接近半數(shù)居民會(huì)使用外,其他幾類(lèi)設(shè)施使用頻率都較低,尤其是養(yǎng)老相關(guān)設(shè)施的使用頻率非常低,80%以上的居民不使用養(yǎng)老設(shè)施。
對(duì)不同年齡層的居民的比較發(fā)現(xiàn),老年人對(duì)文化類(lèi)設(shè)施的使用頻率較中青年高,尤其是社區(qū)級(jí)小型文化活動(dòng)站;中青年對(duì)街道級(jí)綜合體育活動(dòng)中心的使用頻率略高于老年人。
對(duì)街道級(jí)綜合文化活動(dòng)中心、社區(qū)級(jí)小型文化活動(dòng)站、街道級(jí)綜合體育活動(dòng)中心、社區(qū)級(jí)小型體育活動(dòng)點(diǎn)、居住區(qū)養(yǎng)老設(shè)施、社區(qū)托老所等六類(lèi)公益性設(shè)施,居民對(duì)其步行容忍時(shí)間為15分鐘左右。其中社區(qū)級(jí)小型體育活動(dòng)點(diǎn)、居住區(qū)養(yǎng)老設(shè)施和社區(qū)托老所的步行容忍時(shí)間略短,為10-15分鐘。
理想中的社區(qū)公共活動(dòng)中心應(yīng)該有哪些功能?在調(diào)查中,半數(shù)以上居民希望設(shè)置醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)和綜合性文化活動(dòng)中心;1/3居民希望設(shè)置銀行和綜合性體育活動(dòng)中心;另有15%以上的居民希望在社區(qū)公共活動(dòng)中心中設(shè)置小型體育活動(dòng)站、藥店、24小時(shí)便利店、大型超市、大型養(yǎng)老設(shè)施和早餐店。
通過(guò)調(diào)研訪談,規(guī)劃部門(mén)也梳理出了居民對(duì)農(nóng)貿(mào)菜場(chǎng)、社區(qū)公共活動(dòng)中心和幼兒設(shè)施周邊配套布置的期望。
農(nóng)貿(mào)菜場(chǎng)及周邊建議布局:水果店、早餐店、便民小菜店、大型超市、藥店。
社區(qū)公共活動(dòng)中心建議布局:醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)、綜合性文化活動(dòng)中心、綜合性體育活動(dòng)中心、銀行、小型體育活動(dòng)站、藥店、24小時(shí)便利店、大型超市、大型養(yǎng)老設(shè)施、早餐店。
幼兒園小學(xué)附近建議布局:書(shū)報(bào)閱覽室、綜合性文化活動(dòng)中心、醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)機(jī)構(gòu)、早餐店和水果店。
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專(zhuān)屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述