今年的市場環(huán)境,同2007年相比有較大區(qū)別:
2006-2007年的市場,是在2001-2005年指數(shù)長期受到壓制,內(nèi)外經(jīng)濟數(shù)據(jù)都比較理想的情況下,所展開的圍繞估值的修復(fù)行情,而當(dāng)前,是同經(jīng)濟數(shù)據(jù)相背離的。或者準(zhǔn)確的說,始于2014年7月下旬的行情,是同經(jīng)濟基本面關(guān)聯(lián)度不大的。在這樣的情況下,可能有五點需要注意:
1、預(yù)期分析在長期角度更有價值,估值分析只具有短期局部價值。
2、2006-2007年的指數(shù)上漲,經(jīng)歷了5個階段:2005年底至2006年初的恢復(fù)性上漲,2006年中的小盤股行情,2006年底的大盤股行情,2007年初的小盤股行情,“5.30”之后的大盤股行情。而在指數(shù)不漲之后,還出現(xiàn)了最后一輪防御性行業(yè)上漲,節(jié)奏相對清晰。而本輪牛市,更多的上漲節(jié)奏是由細(xì)分行業(yè)和主題帶動的,并且產(chǎn)生了一些長線機會,與上一輪是有較大區(qū)別的。
3.、市場并未白熱化,散戶作用在削弱。雖然今年以來的牛市吸引了大批股民基民入場,在熱情上也與2007年上半年接近,但市場的水仍未達(dá)到沸點,其中最有吸引力的熱點仍然集中在公募基金等主要機構(gòu)投資者重點持有的板塊和個股上,只能算“局部過熱”。
4、并非全面泡沫,指數(shù)存在失真。2007年之后,大批權(quán)重股加入上證,從此指數(shù)開始失真。而目前,中小板、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)同樣存在失真情況,指數(shù)的走勢代表的只是占比不到四分之一的少數(shù)權(quán)重股。這些權(quán)重股之所以成為了權(quán)重股,更多是由于較早使用了融資和市值管理手段,而有不少數(shù)量之前聚焦于實業(yè)發(fā)展的公司,并沒有過多借助資本工具,因此現(xiàn)在中小板、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)的漲跌,更多是那些現(xiàn)在處于權(quán)重位置個股的漲跌,這些公司未必是板塊內(nèi)最優(yōu)秀的公司,同時由于部分權(quán)重股成為融資融券標(biāo)的股,在資金的推動下使得指數(shù)失真現(xiàn)象加重。另一方面,從2013年至今,仍有部分漲幅嚴(yán)重滯后的板塊,如資源類。因此,市場離全面泡沫尚遠(yuǎn)。
5、年內(nèi)不會出現(xiàn)倒V。6-8月間,牛市或許存在一個階段性休整的要求,成為上下半場的分水嶺,亦或者,階段性的“全面牛市”存在告一段落的可能。但年內(nèi)走出倒V直接轉(zhuǎn)熊的概率,恐怕不足5%,本輪牛市至今,我們看到的仍是有中國特色牛市的面貌。最差的估計,在明年一季度之前,牛市全面結(jié)束的概率也不大。
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述