京華時報訊（記者懷若谷王曉飛呂高見）從前天下午開始，網帖《販賣婦女兒童，應判死刑！》在很多網友的微信朋友圈、微博頁面中熱傳，但也有網友發(fā)現，點進網帖后是一家網站的會員注冊頁面，質疑系該網營銷手段。昨天下午，涉事網站承認該事件系該公司個別員工未經批準擅自啟動的營銷行為，稱已決定將私自啟動該行為的員工開除。
解讀
“群氓現象”推熱傳播
一位網絡宣傳工作者稱，此前很少見到這種利用網民情緒進行營銷的案例。他稱，該網帖會吸引大量網民點擊帖子底部的鏈接，進入會員注冊頁面，這會給網站帶來效益、省去廣告費用。
為何會有大量網友轉發(fā)“支持販賣兒童判死刑”的網帖？西北民族大學新聞學從事大眾傳播心理學的副教授盧毅剛稱，該帖觸動人的敏感情緒、形成情感波動，人們需要通過宣泄、表達、轉發(fā)該帖來完成情緒平復，形成大規(guī)模的網絡行動。他稱，此事中不少網民的表達偏向情緒化，“是一種跟隨、附庸狀態(tài)，是大眾心理的‘群氓現象’，當人們覺得自己拗不過法律時，更愿意通過這種宣泄的方式來表達自己的不滿”。
“一律判死刑”不靠譜
常年專注于死刑復核的律師謝通祥稱，《關于依法懲治拐賣婦女兒童犯罪的意見》中規(guī)定，對于拐賣兒童犯罪集團的首要分子，情節(jié)嚴重的主犯、累犯，偷盜嬰幼兒、強搶兒童情節(jié)嚴重，將兒童賣往境外情節(jié)嚴重，拐賣兒童多人多次、造成傷亡后果，或者具有其他嚴重情節(jié)的，依法從重處罰；情節(jié)特別嚴重的，依法判處死刑。
西城區(qū)檢察院未成年人案件檢察處檢察官陸葉認為，到底是否適用死刑，要看具體案件的情節(jié)是否特別嚴重，比如將被拐婦女兒童介紹給買家的“中介”也構成犯罪，但并未起主要作用，就不構成死刑。
中國政法大學刑事訴訟法學教授洪道德認為，拐賣婦女兒童的人販子一律判處死刑的提議“非常不靠譜”，毫無理論基礎，與法律精神相悖。
他認為，若將人販子一律判處死刑，不僅會讓犯罪分子有破罐子破摔的心態(tài)，變成亡命之徒，“反正拐賣一個人是死刑，拐賣兩個人也是死刑”，還會增加偵查難度、給被害人帶來生命危險，“此類案件中被害人是重要證據，公安機關抓捕人販子時，人販子發(fā)現自己暴露了，很有可能會對被害人滅口。”
洪道德認為，傳播這種言論會破壞社會及網絡秩序，甚至可能構成犯罪。他舉例稱，如果審判機關依法對一起販賣婦女兒童案作出判決，被害人家屬若聽信上述言論，可能會認為判得太輕，要求法院判處被告人死刑，容易促使不了解法律的當事人做出偏激行為，“該言論的發(fā)布者可能就要負一定責任，情節(jié)嚴重還會構成尋釁滋事犯罪。”
事實+
國外如何解決拐賣兒童問題
美國：美國政府在尋找失蹤兒童上投入了巨大的警力資源和社會力量。美國國會在1982年就通過了《少年兒童失蹤法》，促使人們加強防范意識。一旦兒童遭到誘拐或綁架，聯(lián)邦調查局會立即介入。美國還設有“全國失蹤與受虐兒童服務中心”，失蹤兒童家長可以借助該中心網站制作標準化的尋人布告，也可以請求該中心出動專業(yè)搜救小組。
日本：日本的拐賣兒童案每年不足百例，對拐賣和收養(yǎng)行為在量刑上的相當，可說是日本少有拐賣兒童犯罪的根本原因。日本刑法對拐賣兒童和收養(yǎng)被拐賣兒童刑期大體相同。拐賣兒童刑期10年以下，收養(yǎng)被拐賣兒童刑期7年以下。而中國刑法規(guī)定最輕刑可以不追究刑事責任。
歐盟：2010年11月29日，歐洲理事會和歐洲議會達成一致，將制定打擊拐賣人口的新法律，以更嚴厲地打擊拐賣人口行為。新法律對拐賣人口進行了更廣義的界定，包括強制乞討、以非法領養(yǎng)等為目的的拐賣人口。新法律將對拐賣人口犯罪者實行5年至10年的監(jiān)禁，重點打擊奴役兒童、有組織犯罪、威脅受害者生命和嚴重暴力。涉嫌犯罪的法人機構將面臨刑事處罰以及被臨時或永久性關閉。
泰國：泰國的兒童拐賣現象比較普遍，多數被拐賣兒童被迫乞討，或是被賣往工廠充當廉價勞動力。對此，泰國政府采取疏堵并重的措施：泰國制訂了嚴格的用工制度，規(guī)定外國人必須取得工作許可，否則打工者和雇主都要受到刑事處罰。此外，泰國許多民間組織也致力于加大婦女兒童教育普及力度，保證婦女兒童享有平等公正的權益。（騰訊新聞綜合報道）
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述