
一場互聯網電視領域的口水戰愈演愈烈……在樂視推出“超級手機”后,小米與樂視,這兩家核心業務(手機、電視)幾乎高度重合,而在日前舉行的小米媒體溝通會上,小米曬出了小米電視發布后的“成績單”,并將樂視作為“失敗者”進行對比。而隨后樂視方面做出更為激烈的回應,認為小米誤導公眾……
對于這場“公說公有理婆說婆有理”辯論賽,業內人士認為:打“口水戰”對兩家企業并沒有實質性不利,或是企業進行推廣的一種策略。
樂視電視三大問題“被提”
違規播出、內容單薄、捆綁年費……這是小米認為樂視目前所存在的三大問題。其中,小米指出,根據廣電總局出臺的181號文件,所有的互聯網電視或者互聯網盒子,都必須接入廣電總局認可的播控平臺,且不能夠外鏈直接訪問互聯網。
小米電視業務負責人王川表示,目前,小米電視接入的是央視和央廣旗下的兩家播控平臺。而樂視電視在呼號那個位置寫的是樂視網,在7家廣電總局授權的播控平臺中,從沒聽說過有“樂視網”這個播控平臺。
此外,王川認為,樂視逼迫用戶看廣告和續費,捆綁年費也是樂視電視的特色服務,消費者購買電視必須強制購買2年共980元的服務費,如果2年使用期過后,還需要繳納1年490元的服務費,不然所有內容都只能試看6分鐘,而且屏幕上還不停彈窗提醒用戶去續費。
樂視指出對方在“做局”
面對小米的多項指責,樂視也是針鋒相對。樂視控股高級副總裁馮幸在6月16日的媒體溝通會中進行了正面回應。他認為,友商提出樂視播控平臺涉嫌違規,電視有可能隨時叫停的說法不是不懂法律,就是別有用心誤導公眾。
他稱:“樂視目前正在與中國國際廣播電臺(互聯網電視集成播控平臺七大牌照方之一)合作,對互聯網電視終端進行整改。目前,聯合整改方案已上報監管部門并已滿足政策要求,只待最后通過。樂視與國廣的合作能夠保障超級電視的服務完全合規,并確保樂視的商業模式和用戶權益不受影響。”
然而對于雙方為何如此熱衷“口水戰”,有業內人士認為,打“口水戰”對兩家企業并沒有實質性不利,或是企業進行推廣的一種策略。
樂視在回應同時立即公布其最新旗艦手機樂Max手機售價。而為能搶得更多的市場份額,樂視宣布將采用“每百萬預約直降100元”的銷售策略。而隨后小米也打出“秒殺樂視”的口號,將小米紅米2報價下調至699元。
40%網友認為口水戰無意義
6月17日,在樂視回應小米三大質疑后,小米聯合創始人再度發聲,稱樂視的言論嚴重影響了用戶對小米電視內容優勢的認知,損害了小米電視的聲譽,違反了《反不正當競爭法》,詆毀了小米的商譽,小米保留對樂視起訴的權利。
知名IT與知識產權律師趙占領表示,樂視所說的監管是播控平臺及其播出內容,并不監管電視機硬件銷售,這一說法站不住腳,事實上樂視自己也承認正在進行整改。
那么對于這場口水戰,網友又怎么看?鳳凰科技日前發布調查顯示,多數網友對雙方均不表示支持。截止發稿,認為口水戰沒有意義的投票率高達40.1%。共計9135位網友參與此次投票,其中30.7%的網友表示支持小米,26.87的網友支持樂視,40.1%的網友表示都不支持、口水戰沒有意義。
版權聲明:
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品,版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論,依法追究相關法律責任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述