辯護律師披露明通小學原校長李嵐放棄上訴心路歷程
李嵐：孩子們要安息我應承擔罪責
昆明明通小學6死35傷踩踏事故，盤龍法院一審宣判后，作為小學原校長的李嵐，因涉嫌教育設施重大安全事故罪被判處有期徒刑2年。宣判后，李嵐明確表示：是否上訴，她還在進一步考慮中。模棱兩可的表態，讓案件增添了幾分神秘。前日，是李嵐上訴的最后期限，辯護律師李春光會見李嵐后，她做出了放棄上訴權利的表態。從猶豫到接受，李嵐是如何考慮的？她為何放棄了上訴的機會？在看守所的這段時間，她狀態怎么樣？昨日，本報記者通過有關渠道，從知情人士處了解到了一些內幕。
選擇 第一次訊問就提出要請律師
事故發生后，李嵐被公安機關刑事拘留。當晚，民警就對李嵐進行了訊問。第一份筆錄顯示，當民警告知她享有的權利和義務后，她的第一反應是：要請律師為自己辯護。
李嵐最終敲定的辯護律師，是云南凌云律師事務所的李春光。據知情人透露，之所以選擇李春光，一方面是考慮到他是西南林業大學的副教授，熟悉教育行業，對教育工作非常熟悉，對教育工作者的很多經歷能感同身受，更能表達自己的心聲。另一方面原因是，李嵐認為，李春光是業內的知名律師，在法律業務上能力上能夠讓人心服口服。
李春光說，接到李嵐的委托后，他感到壓力很大。畢竟這是一個大案，一邊要保障當事人的權益，一邊要應對案件引發的各種后續問題。一直到開庭，他都在忐忑中度過。
李春光透露，明通小學踩踏案公開開庭后，從庭審中的情況看，效果很好，也達到了預期的目的。不僅自己的辯護得到了當事人李嵐及其家人的信服，自己的觀點也在公眾中產生了很大的共鳴。特別是對案后啟示的表達，也引起了社會各個層面的反思和警示，這比案件本身更重要。
糾結 認為一審對自己的量刑過重
擔任李嵐的辯護人后，李春光通過查詢大量卷宗，發現了案件背后存在的許多問題。比如說學校大班托管的行政職責問題、職工宿舍樓改變用途問題的知情問題、還有學校管理中落實責任的問題等等，這些都讓李春光感到非常棘手。為核實細節，他多次奔走于政府職能部門之間，調查取證。
與此同時，面對民警的訊問，李嵐也是心如刀絞。從厚厚的筆錄中可以看出，李嵐如實交代了自己的犯罪事實，對自己所犯下的罪責，她也感到深深的自責和懺悔。
盤龍法院一審作出判決后，李嵐被判處有期徒刑兩年，分管后勤和安全工作的副校長楊霖被判處有期徒刑1年半，作為有直接責任的體育老師李鵬程，也被判處有期徒刑1年。法官到看守所宣判后，除了李鵬程當場表示服從判決不上訴外，李嵐和副校長楊霖表示是否上訴還需要考慮。
李春光說，一審宣判后他會見李嵐時，針對是否上訴的問題征求了她的意見。在看守所的那些天，李嵐明顯憔悴了許多。她說，一審判決中對她的量刑還是過重了，這超出了她的預料。但不管怎么樣，法律對她作出了應有的懲處，宣判之后感到輕松了許多，也讓一直壓在自己心中的大石頭放下了。用她的話說：“這是在贖罪。”
感慨 斷送了自己摯愛的教育事業
知情人透露，最初羈押在看守所時，李嵐情緒一度激動。但一審判決結果出來后，法官到看守所宣判時，得知自己的判決結果后，她顯得很平靜。在看守所的日子里，她的勞動改造表現也很積極，對看守民警的工作也都很配合。
李春光說，6月12日會見李嵐時，他們之間長談了兩個小時。也許是同為教育工作者的緣故，兩人談論最多的，還是大家非常熱愛的教育工作。李嵐不止一次感嘆，這次事故斷送了她為之熱愛的教育事業，為此她感到非常遺憾。
李春光說，會見中，李嵐的精神面貌還不錯，并沒有外界所猜想的那么悲觀和憔悴。可以看出，李嵐已經在心理上接受了法院對她的判決。言談之中，李嵐對上訴的問題，想法相對復雜，考慮的事情也千頭萬緒。
接受 不希望案件給各方造成困擾
明通小學“9·26”踩踏事故發生后，作為一校之長的李嵐，被推到了風口浪尖上。而法院宣判后，她對是否上訴的猶豫，更是引起了各方猜想。前日是李嵐案上訴期限的最后一天，幾天前，李春光再次來到看守所征求李嵐的意見。她明確告訴李春光，“孩子們需要安息，我也應該承擔罪責”，所以左思右想，最終作出慎重抉擇，自愿放棄上訴的權利。
李春光說，就未上訴原因，李嵐明確表示：不希望此案給各方繼續帶來困擾，故愿意放棄上訴權利。再次感謝各界朋友對自己的關心，感謝各位對教育職業群體的關愛，感謝大家對教育的關注。另據了解，被告楊霖也未上訴，檢察院不抗訴，這意味著，一審判決16日正式生效。(春城晚報 記者 夏體雷)
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述