亚洲福利视频网站_亚洲美女av黄_91蜜桃婷婷狠狠久久综合9色_日韩一区二区电影在线

前昨兩天，一則“人販子一律死刑”的帖子在微信朋友圈被大量轉發、刷屏，相當一部分網友強烈要求判處人販子一律死刑，買方一律無期。

這則帖子事后被證明是一家相親網站刊發的商業廣告，但拐賣兒童、販賣人口主題因為觸碰到了網民共同的情緒出口，仍在網上引發了全民大討論。那么，我國現行法律對拐賣兒童究竟如何定罪？法律專家又如何看待“人販子一律死刑”的呼吁？

“人販子一律死刑”被大量轉發

從17日起，微博、微信朋友圈一則帖子突然被廣大網友刷屏：“建議國家改變販賣兒童的法律條款，拐賣兒童一律判死刑！買孩子的判無期！”帖子中發布了催人淚下的被拐賣兒童及其父母傷心欲絕的照片，然后將矛頭指向立法：呼吁人販子一律死刑，買方一律無期。

這則帖子引起了社會廣泛關注，其中僅在新浪微博，記者搜索到上述主題的帖子就達98萬多條。在上述網帖中，不少網友轉發時還標注“是中國人就轉”、“是媽媽就轉”等，瞬間點燃大量網友的激憤情緒。

大量網民在微博、微信朋友圈等社交平臺表態，支持一律死刑。法學界、社會學界則多從專業角度提出反對意見。

律師稱“一律死刑”不理性

據了解，從2014年1月至今，我市法院直接審理的拐賣兒童案件僅有1件，由南京市鐵路運輸法院審理結案。

2013年，云南一名女子未婚先孕，想將男嬰送人，鄰居陳某介入，找到中間人竇某，商量將男嬰以4.5萬元販賣到江蘇。竇某向買家索要了1.5萬元路費后，陳某及其兩名同伙、竇某遂將孩子從云南帶上了火車。其兩名同伙到達南京火車站被民警盤查時案發。

庭審中，辯護人強調了陳某的自首情節，稱其是初犯、偶犯，請求法院對其減輕處罰。最終，法院以拐賣兒童罪判處陳某有期徒刑三年半，其兩名同伙獲刑兩年半，中間人竇某獲刑兩年，4人均被判處罰金。

在江蘇省律師協會會長薛濟民看來，“人販子一律死刑”并非理性聲音，不符合《刑法》的罪刑法定原則。另外，拐賣兒童行為由于情形不同、危害程度不同，也應該適用不同的處罰力度，不可能一概判處死刑。

拐賣兒童最高可判死刑，買方也應追責

市中級人民法院一名負責兒童審判工作的法官介紹，我國《刑法》第240條有明確規定：拐賣婦女、兒童的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產；情節特別嚴重的，處死刑，并處沒收財產：拐賣婦女、兒童集團的首要分子；拐賣婦女、兒童3人以上；以出賣為目的，使用暴力、脅迫或者麻醉方法綁架婦女、兒童；以出賣為目的，偷盜嬰兒等。

“法律明確規定，拐賣兒童情節特別嚴重的可處死刑，這在我國并非沒有先例。”該法官稱，同時，只要存在拐騙、綁架、收買、販賣、接送、中轉兒童行為之一的，均視作拐賣兒童犯罪。

此外，《刑法》第241條對買方的行為也作出明確規定，“收買被拐賣的婦女、兒童的，處3年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

在薛濟民看來，在實際判例中，對買方責任追究偏輕。按照《刑法》規定，收買被拐賣的婦女、兒童，按照被買婦女的意愿，不阻礙其返回原居住地的，對被買兒童沒有虐待行為，不阻礙對其進行解救的，可以不追究刑事責任。“如果能夠依法嚴格追究買方刑事責任，就可以從源頭遏制購買兒童沖動，減少拐賣兒童案件。”他說。