人民網(wǎng)北京7月3日電(徐倩)時至年中,又到了各大房企拼上半年成績單的時候。雖然上半年全國樓市政策利好不斷、市場回暖,但是根據(jù)中國指數(shù)研究院發(fā)布的房企半年業(yè)績顯示,1-6月品牌房企平均銷售目標(biāo)完成率為41.4%,仍有部分房企完成率不足四成。
在CRIC監(jiān)測的20家典型房企銷售數(shù)據(jù)中,相比去年,2015年房企對銷售目標(biāo)的要求并不高,目標(biāo)增長率均不超過20%,20家典型房企的平均目標(biāo)增長率僅9%。然而,半年已過,20家典型房企平均目標(biāo)完成率為41%。
盡管調(diào)低銷售目標(biāo),但是一些房企的達(dá)標(biāo)率尚不到三成。例如,遠(yuǎn)洋地產(chǎn)半年銷售額為120億元,銷售目標(biāo)完成率僅為29%;招商地產(chǎn)半年銷售額為205億,銷售目標(biāo)完成率為34%。
在上海房企的表現(xiàn)上,上海龍頭房企綠地的銷售額為823億元,落后于萬科、恒大。今年年初,綠地董事長張玉良曾經(jīng)對外表示今年的銷售額將達(dá)到2800億元,而半年時間點(diǎn)已經(jīng)過去,綠地的銷售額未達(dá)到千億元,預(yù)計下半年銷售業(yè)績壓力大。而在上海主戰(zhàn)場上,綠地老大的地位也被萬科取代,綠地上半年在上海銷售額為118億元,以2億元的差距落后于萬科。
根據(jù)中指院和億翰中國的數(shù)據(jù),記者發(fā)現(xiàn)上海的品牌房企新城、旭輝、陽光城、景瑞的銷售額分別為124億、107億、115億,29億,而其年初任務(wù)分別是280億、250億、300億,100億,均未完成年初既定銷售業(yè)績的一半。
盡管世茂房地產(chǎn)在年初已經(jīng)表示不再制定銷售目標(biāo),而是對回款率、利潤率等指標(biāo)重點(diǎn)考核,但是其上半年的銷售額為303億元,同比去年有所下降。
上半年銷售額未達(dá)標(biāo)或許和房企的推盤節(jié)奏相關(guān)。旭輝董事長林中曾經(jīng)表示:“旭輝今年的推貨高峰期在下半年,有9–10樓盤計劃在9–12月推出,今年的可售貨源達(dá)500億元人民幣,目標(biāo)去貨率50%,屆時銷售目標(biāo)亦可達(dá)標(biāo),如果去貨率達(dá)到60%,銷售額接近300億元人民幣。”
新城集團(tuán)高管歐陽捷也表示:“上半年,新城控股業(yè)績完成率達(dá)到44.28%,比歷史同期要好不少,主要是今年年初抓得緊,包括春節(jié)期間都沒有放松。當(dāng)然市場的回升支持更大,也幫助企業(yè)順利實(shí)現(xiàn)較好的業(yè)績。從增長角度看,同比增長27.7%,相比百強(qiáng)房企平均增長率還是跑贏大勢的。”
而景瑞地產(chǎn)執(zhí)行市場總監(jiān)耿俊峰也表示:“上半年90%以上的城市公司還是達(dá)到目標(biāo)了,而且目前的土地獲取節(jié)奏和土地供貨節(jié)點(diǎn)基本在三四季度,是有信心完成全年業(yè)績指標(biāo)的。”
易居智庫研究總監(jiān)嚴(yán)躍進(jìn)認(rèn)為,如果有四成以上的房企未完成任務(wù),其實(shí)和整個行業(yè)是相關(guān)的:“從營銷的角度看,業(yè)績沒有完成主要在價格還沒有提升,實(shí)際上成交量已經(jīng)上升。但企業(yè)為了積極去庫存,還是堅持一個比較靈活的定價策略。這使得銷售金額實(shí)際上很難得到提升。從這個角度看,也反映了此類房企經(jīng)營還是受到行業(yè)大市的波動。”
對于下半年房地產(chǎn)市場的走勢,歐陽捷認(rèn)為下半年房地產(chǎn)庫存壓力依然巨大:“上半年待售面積減少有限且不會超過1%,在建施工面積仍需要至少6年時間消化,房企土地儲備量也需要消化2-3年。雖然銷售有所回升,但同比增長并不明顯,去化周期也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有接近合理區(qū)間,多數(shù)城市仍在18-24個月以上。”
(注明:由于各大房企的年中財報尚未對外發(fā)布,本文涉及房企的銷售數(shù)據(jù)來自第三方統(tǒng)計機(jī)構(gòu),僅供參考。)
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述