“南大”的簡稱爭議最近在南京大學(xué)和南昌大學(xué)之間爆發(fā)。記者從教育部了解到，出現(xiàn)“南大”簡稱的《南昌大學(xué)章程》經(jīng)江西省教育廳核準(zhǔn)后，尚未到教育部備案；目前，教育部對高校章程中關(guān)于簡稱的具體做法還未有詳細(xì)規(guī)定，但希望南昌大學(xué)、南京大學(xué)能規(guī)避引發(fā)校名爭議的情況出現(xiàn)，協(xié)商妥善解決此事。
在國內(nèi)，對名牌大學(xué)有所了解的人，提到“南大”，大概都會想起就是指國家“985工程”和“C9”雙料重點(diǎn)的南京大學(xué)。習(xí)近平總書記2014年5月4日在五四青年節(jié)的講話中指出：“世界上不會有第二個哈佛、牛津、斯坦福、麻省理工、劍橋，但會有第一個北大、清華、浙大、復(fù)旦、南大等中國著名學(xué)府。”這其中的“南大”，指的就是南京大學(xué)。
對于地方高校南昌大學(xué)，根據(jù)其校歌的歌詞“巍巍的昌大宏規(guī)啟”一句可知其簡稱應(yīng)該是“昌大”，而非“南大”。而且，南昌大學(xué)的許多在校師生和校友也在現(xiàn)實(shí)中和網(wǎng)絡(luò)中都自稱“我們昌大”如何如何，以及“我(我們)是昌大的”。
雖然南昌大學(xué)稱，“學(xué)校領(lǐng)導(dǎo)曾通過走訪老領(lǐng)導(dǎo)、校友和師生發(fā)現(xiàn)，大家對‘江大’‘昌大’等簡稱認(rèn)可度不高，對‘南大’這一簡稱比較認(rèn)同，而南京大學(xué)在章程中明確簡稱‘南大’并不影響人們叫南昌大學(xué)為‘南大’”。但從法律角度來看，“南大”早就成為南京大學(xué)的注冊商標(biāo)。早在2002年，南京大學(xué)就委托華夏商標(biāo)事務(wù)所向國家商標(biāo)局注冊了校名商標(biāo)，包括改名之前的“中大”(國立中央大學(xué))、“金大”(金陵大學(xué))，以及它們的英文。按照《中華人民共和國商標(biāo)法》，任何單位叫“南大”即構(gòu)成對南京大學(xué)的侵權(quán)。
無論南昌大學(xué)對“南大”簡稱爭搶的目的是什么，它都不能逾越國家法律。現(xiàn)在南京大學(xué)已經(jīng)就此事與教育部、江西省教育廳進(jìn)行協(xié)調(diào)處理。看到“南大”的這一爭議，讓人想起前些天的“川醫(yī)”之爭。經(jīng)過教育部批準(zhǔn)，四川瀘州醫(yī)院更名為四川醫(yī)科大學(xué)(簡稱為“川醫(yī)”)，并更換了校牌、公章、畢業(yè)證書等，結(jié)果遭到四川大學(xué)校方、師生和校友的強(qiáng)烈反對，因為“川醫(yī)”是四川大學(xué)現(xiàn)在的華西醫(yī)學(xué)中心的前身四川醫(yī)學(xué)院的簡稱，而且“川醫(yī)”很有名氣。不過，“南大”爭議與“川醫(yī)”爭議的性質(zhì)很不同：南京大學(xué)已經(jīng)通過法律把“南大”注冊為自己的商標(biāo)，而“川醫(yī)”則目前尚未被誰通過法律注冊為商標(biāo)。因此，我們不應(yīng)該把“南大”爭議與“川醫(yī)”爭議混為一談。
雖然如此，我們還是要鄭重指出，無論是“南大”爭議，還是“川醫(yī)”爭議，都再次提醒高校應(yīng)該盡快注冊自己的簡稱為自己的商標(biāo)。更何況現(xiàn)在我國正在大力推進(jìn)法治國家建設(shè)，以后遇到高校簡稱的爭議，在行政部門協(xié)調(diào)努力無效的情況下，最終只能通過法律依法處理。那么到時候，誰先注冊為商標(biāo)，簡稱就是哪所高校的。不然，再遇到高校校名簡稱的爭議，總不能繼續(xù)出現(xiàn)于法無據(jù)的尷尬。而且，對于全國任何一所知名的高校來說，校名簡稱與別家甚至幾家相同，總歸不是一件好事。(作者：胡樂樂)
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述