
攀爬野長城的游客

殘墻
對大多數(shù)人而言,印象中的長城雄偉挺拔、綿亙蜿蜒,就如八達(dá)嶺、居庸關(guān)、山海關(guān)、慕田峪等景區(qū)里的一樣。但它們占整個長城的10%都不到,其余90%以上的長城,大多淹沒在無人問津的地方,尤其是一些荒居野外的古長城,保護(hù)狀況堪憂。
實(shí)際上,長城保護(hù)的話題由來已久,近些年長城修繕工作也取得了一定進(jìn)展。但不容忽視的是,每年長城遭到破壞的案例仍然層出不窮。這其中,既有風(fēng)雨侵蝕,更有人為破壞甚至故意損毀等。現(xiàn)實(shí)中,萬里長城面臨的困難有哪些?又該如何進(jìn)行有效的保護(hù)?
日前,本報記者實(shí)地探訪。
現(xiàn)狀
三成城墻消失亟須修繕
根據(jù)中國長城學(xué)會提供的數(shù)據(jù),最為公眾所知的明代長城,全長8851.8公里,除去2000多公里自然天險作為墻體的段落外,人工墻體長度為6259.6公里。可因風(fēng)雨侵蝕、人為破壞、缺乏維護(hù)等諸多問題,如今這6000多公里的長城墻體保存狀況不容樂觀,保存好的比例不足10%,消失的比例達(dá)到了30%。在全球100處最瀕危遺址名單中,萬里長城已榜上有名。
位于京津冀地區(qū)的長城,是全國范圍內(nèi)開發(fā)最早、現(xiàn)存保護(hù)程度最高、最具代表性的一個地區(qū)。但在中國長城學(xué)會副會長董耀會看來,這種代表性還體現(xiàn)在整個長城目前遇到的困境:面對動輒幾十公里甚至上百公里的長城遺址,地方在財力人力精力方面都是“捉襟見肘”,如有條件更多的會對標(biāo)志性長城建筑,或者能帶來經(jīng)濟(jì)利益的長城段落加以修繕保護(hù)。由此造成的一個后果就是,占據(jù)絕大多數(shù)的野長城得不到及時修繕,狀況危急。
位于河北省灤平縣境內(nèi)金山嶺長城全長10.5公里,1984年起進(jìn)行修繕工作,目前尚有3公里多的長城段落未經(jīng)過維修;緊挨著金山嶺的澇洼鄉(xiāng),有一段4.4公里的五道梁野長城,而整個鄉(xiāng)里的野長城長達(dá)20多公里。有媒體報道,經(jīng)過測繪,天津境內(nèi)的長城段一共有40283.06米,目前修復(fù)的只有3025米。八達(dá)嶺長城所在的北京市延慶縣內(nèi),有170多公里的野長城,目前只修繕了20多公里。
對于亟須搶救性修繕的野長城來說,如今還要面臨的一個挑戰(zhàn),就是日益增多的探險者們。董耀會說,2010年,到五道梁游覽的游客不足百人,而2014年一整年僅僅登記過的游客就超過了兩千人。據(jù)粗略統(tǒng)計,每年攀爬“野長城”的游客已經(jīng)達(dá)到數(shù)十萬人,但因為沒有采取相應(yīng)保護(hù)措施,野長城遭到的破壞也隨之加劇。北京懷柔的一段“野長城”就因一位長城愛好者的輕輕一躍,倒塌了一片城墻。
早在2005年,北京開始實(shí)施《北京市長城保護(hù)管理辦法》,明文禁止攀登未被批準(zhǔn)為參觀游覽場所的長城,但這顯然阻止不了探險者們的好奇心和挑戰(zhàn)欲,而由此帶來的安全事故也比比皆是。根據(jù)公安部門的統(tǒng)計,自2011年以來,懷柔公安分局共接報因攀爬“野山”、“野長城”被困警情86件,救助被困人員236人。
董耀會認(rèn)為,從另一個角度看,野長城每年數(shù)十萬的攀爬者,實(shí)際上也反映了一種需求,“堵不如疏,應(yīng)形成更多的旅游景區(qū)建設(shè),但這種開發(fā)建設(shè)的前提是以保護(hù)長城為原則,而不是單純以贏利為目的掠奪性開發(fā)”。
破壞
人為拆磚蓋房毀城造田
“很多年代久遠(yuǎn)的長城空心敵樓負(fù)重有限,長期風(fēng)雨侵蝕,再加上積起的厚土?xí)L草木等植被,其根系破壞墻體造成裂縫,如果不及時修繕倒塌就是遲早的。”董耀會說,由于上述自然原因,2012年7月,河北境內(nèi)的長城大境門段出現(xiàn)過36米的坍塌;同年8月,位于綏中縣境內(nèi)西溝長城上的高樓山敵樓被一場暴雨澆倒。
而人為對長城的破壞,則可以從上個世紀(jì)六、七十年代講起。“那個時候長城腳下的老百姓,生活貧窮又沒有保護(hù)意識,所以就靠長城吃長城。建校舍、修水庫、蓋民宅等,用的都是長城磚石,由此造成了長城的許多段落支離破碎或消失殆盡”。董耀會說,如今盡管人們保護(hù)意識有所提高,但在一些偏遠(yuǎn)的農(nóng)村地區(qū)依然存在著盜挖現(xiàn)象。
位于河北省張北縣和萬全縣交界的狼窩溝口長城,是一處省級重點(diǎn)文物保護(hù)單位。2002年,中國長城學(xué)會調(diào)查走訪該地時,竟發(fā)現(xiàn)1000多米長的石砌長城已被挖成一條溝。“因為修公路缺石子鋪路,當(dāng)?shù)厝司桶验L城拆了,以15元一拖拉機(jī)的價格賣去碎石鋪路”。更令董耀會震驚的是,當(dāng)?shù)刂鞴懿块T在一年多時間里,竟對這段被拆掉的長城“毫不知情”。
在河北省盧龍縣的東風(fēng)村,村里不少房屋和院墻使用的長厚磚都是早年從附近長城拆下的,到了今天雖然拆磚蓋房的現(xiàn)象減少了,但揀拾刻有文字的長城磚出售卻仍在發(fā)生。當(dāng)?shù)卮迕駥τ浾弑硎荆逃兄蟆⒅小⒂业茸值奈淖执u,市場價多是四五十元錢一塊,便宜的也得30元錢。
“這些文字磚具有不可替代的文物價值,如今卻正在漸漸消失。由于地處偏遠(yuǎn)、人員經(jīng)費(fèi)不足,長城保護(hù)從源頭上的確難以落實(shí),因此也只能聽之任之,自生自滅”。對于這種在個別地方出現(xiàn)的受經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)使故意損毀長城的情況,董耀會更是用“痛心疾首”來形容自己的心情。
今年5月,位于寧夏回族自治區(qū)海原縣西安鎮(zhèn)的墩墩梁烽火臺遺址,在該縣“坡改梯”項目進(jìn)行中被推成了梯田,只留下一段殘墻。講起這個案例,董耀會仍顯得很激動,因為此事最后的處罰結(jié)果,是對縣水務(wù)局、文廣局局長、西安鎮(zhèn)黨委書記等人分別給予誡勉談話,并令其向海原縣委、政府作出深刻檢查。“將文物夷為平地,卻得到這樣處罰,違法成本是不是太低了?”
根據(jù)2006年12月1日開始施行的《長城保護(hù)條例》的第二十四條:“違反本條例規(guī)定,造成長城損毀,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任;尚不構(gòu)成犯罪,違反有關(guān)治安管理的法律規(guī)定的,由公安機(jī)關(guān)依法給予治安處罰。”董耀會說,2006年相關(guān)部門就提出要在一年內(nèi)完成長城保護(hù)總體規(guī)劃,可至今仍未實(shí)現(xiàn),由此也造成了《長城保護(hù)條例》缺乏具體規(guī)范、量化依據(jù),以至一些規(guī)定無法落實(shí)。
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述