1歲幼女被放14樓窗臺(tái)墜亡 其父獲刑6年
京華時(shí)報(bào)訊(記者王曉飛)年僅1歲2個(gè)月的小楊被父親放到了14層樓的窗臺(tái)上,不幸墜落身亡。孩子父親楊某被朝陽(yáng)法院以過(guò)失致人死亡罪判處有期徒刑6年,楊某不服提出上訴。記者昨日獲悉,該案經(jīng)三中院審理后駁回了楊某上訴,維持原判。
2012年12月31日下午3點(diǎn)左右,楊某和妻子帶著1歲2個(gè)月大的小楊從超市購(gòu)?fù)晡锘丶摇?/p>
家住14樓的楊某一家剛出電梯,妻子便上前去開(kāi)房門,門開(kāi)后楊某抱著孩子并沒(méi)有立馬進(jìn)屋,而是將女兒放在了14層樓道的窗臺(tái)上。隨后,小楊不慎從14樓墜下,當(dāng)場(chǎng)身亡。在楊某為小楊料理后事時(shí),警方將楊某抓獲,檢方隨后以過(guò)失致人死亡罪對(duì)楊某提起了公訴。
庭審中,楊某對(duì)于檢方的指控并不持異議。楊某稱,事發(fā)當(dāng)天,他和妻子帶著女兒從超市購(gòu)?fù)晡锘丶遥?ldquo;從超市到家一路上都是我抱著孩子回來(lái)的,到了14層的家門口,我感覺(jué)胳膊有點(diǎn)麻,所以把女兒放在樓道北邊的窗臺(tái)上想歇一歇。”
根據(jù)楊某供述,事發(fā)樓道窗戶是開(kāi)著的,小楊面朝窗戶外,楊某只是用左手扶著小楊的腋下,右手提拿著一袋酸奶,由于長(zhǎng)時(shí)間抱著小楊,自己的手有點(diǎn)麻,因此沒(méi)有抓穩(wěn)小楊。
楊某同時(shí)承認(rèn),自己以前也把孩子往窗臺(tái)上放過(guò)幾回,但都沒(méi)有出事兒。而且當(dāng)時(shí)妻子張某已經(jīng)去開(kāi)門了,楊某認(rèn)為將女兒放在窗臺(tái)上一小會(huì)兒沒(méi)事兒。“我承認(rèn)這個(gè)舉動(dòng)是很危險(xiǎn),但當(dāng)時(shí)我站在孩子的身后又用手扶著,完全可以避免危險(xiǎn)發(fā)生。”
庭審時(shí),孩子母親對(duì)檢方起訴的罪名曾提出不滿,小楊母親認(rèn)為楊某是故意將女兒放在窗臺(tái)上的,他負(fù)有不可推卸的責(zé)任,應(yīng)構(gòu)成故意殺人罪。
而楊某的辯護(hù)人則認(rèn)為,楊某與被害人之間有著父女關(guān)系,且楊某具有自首情節(jié),此次犯罪系初犯,建議對(duì)楊某減輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)過(guò)一審法院審理后認(rèn)為,楊某作為父親沒(méi)有盡到一個(gè)父親應(yīng)盡的監(jiān)護(hù)責(zé)任,將年幼的女兒放置于很明顯的危險(xiǎn)環(huán)境之中,造成其年僅1歲多的女兒從幾十米高空墜落致死,而其父女關(guān)系亦不能作為減輕楊某罪責(zé)的法定理由。
法院認(rèn)為,楊某雖然主動(dòng)到過(guò)派出所,但其目的是為了給女兒小楊料理后事而非主動(dòng)投案自首,故不能認(rèn)定其自首。綜上,朝陽(yáng)法院一審認(rèn)定被告人楊某犯過(guò)失致人死亡罪,判處其有期徒刑6年。
楊某不服上訴,三中院審理查明后維持原判。
被害人母親張某及其訴訟代理人關(guān)于被告人楊某系故意的動(dòng)機(jī)無(wú)充分證據(jù)予以證實(shí),故不予認(rèn)定。鑒于被告人楊某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,如實(shí)供述自己的罪行,故法院予以從輕處罰。
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述