洛陽某校向教師索要4萬離職費(fèi) 律師:拿錢“卡人”不合法
據(jù)中國(guó)之聲《新聞晚高峰》報(bào)道,河南洛陽的陳老師是偃師高中的一名教師,近日,她向?qū)W校提出了辭職。沒想到,學(xué)校提出,陳老師得繳納4萬元“離職費(fèi)”才給辦手續(xù)。這“離職費(fèi)”到底出自怎樣的名目?學(xué)校該不該收這筆錢呢?
2014年,陳女士從河南大學(xué)畢業(yè)后,順利考取教師資格證,并通過了洛陽偃師市統(tǒng)一組織的社會(huì)招教考試。當(dāng)時(shí),偃師市一共面向社會(huì)招聘了30名教師,14人被分配到偃師高中,她是這14人中的一個(gè),被學(xué)校安排擔(dān)任高一政治老師。陳老師告訴記者,到學(xué)校報(bào)到后,學(xué)校讓她簽訂一份聘用合同,并提出:她必須在學(xué)校工作5年,否則需交納一定的違約金:
陳女士:我們是通過教育局招聘考試進(jìn)來的,被分到學(xué)校學(xué)校要求簽的,同一批考進(jìn)來的分到其他學(xué)校的都沒有簽,我們當(dāng)時(shí)沒有下決心一定要工作五年,所以并沒有簽。
然而,讓陳女士沒想到的是,這份沒簽的合同,卻在她今年提出辭職時(shí),被學(xué)校單方面宣布生效了:
陳女士:學(xué)校無論如何不同意,我說了我的難處,學(xué)校就說按照合同來,我說我沒有簽,他說沒有簽也按合同辦,說你們必須工作5年現(xiàn)在只工作一年,剩余的都得賠出來,要交四萬九千八。
陳女士告訴記者,不給錢,學(xué)校不蓋章辦離職手續(xù),偃師市教育局也會(huì)扣著她的檔案不放,她無法到新單位報(bào)到。最終,在與學(xué)校“討價(jià)還價(jià)”之后,學(xué)校最終答應(yīng)她交4萬元即可離職,她到處借錢,最終籌集了4萬元,還有其他兩位和她一起離職的教師,也每人交了4萬元。
所謂的“離職費(fèi)”到底是什么來由?記者聯(lián)系到偃師高中的姬校長(zhǎng),他承認(rèn)陳老師反映的情況屬實(shí):
記者:這樣的約定是學(xué)校自己制定的是吧?
姬校長(zhǎng):是學(xué)校和老師一塊制定的。
記者:有沒有通過教育局?
姬校長(zhǎng):沒通過教育局。
記者:新入職的老師并沒有參與起草這樣的合同,而且他們也沒簽字,這合同是否生效?
姬校長(zhǎng):事先我們已經(jīng)很明確,如果你不同意,你可以不在我這報(bào)道,可以重新回到教育局,讓教育局安排,如果你同意,你留下。
所謂的“離職費(fèi)”,是學(xué)校自己制定的“規(guī)矩”,而說到原因,學(xué)校似乎也有自己的苦衷。
姬校長(zhǎng)告訴記者:基礎(chǔ)條件比較差的學(xué)校,教師難招,招了以后難留,老師來了以后對(duì)學(xué)校條件不滿意,要么考研、要么考公務(wù)員,把學(xué)校教育置于不顧,教師一走把課一放,有些一停就是一學(xué)期,一學(xué)年,我們基層學(xué)校深受其害,我們這種管理也是不得已而為之。
不得已而收的“離職費(fèi)”,到底是否符合有關(guān)規(guī)定?記者聯(lián)系到偃師市教育局,該局辦公室一位姓王的主任接受了采訪:
記者:在教育部門有沒有這樣的規(guī)定?需要繳納這樣的費(fèi)用?
王主任:咱教育部門沒有這規(guī)定,咱沒有下過這文。
記者:那它算不算是違反規(guī)定?
王主任:他應(yīng)該屬于違反合同,但他們中間簽的啥協(xié)議,有法律效力沒有,咱不清楚。
對(duì)陳女士的遭遇,河南中冶律師事務(wù)所魯輝律師認(rèn)為,學(xué)校為了留住教師,在合同中加設(shè)了“違約金”等限制性規(guī)定,不符合《勞動(dòng)法》“平等自愿”原則,合同本身也不具備法律效力:
魯輝:勞動(dòng)法只有一項(xiàng)費(fèi)用可以要求勞動(dòng)者補(bǔ)償,就是競(jìng)業(yè)限制補(bǔ)償,你在我這上班了,掌握我這技術(shù)、資料、商戶信息,必須服務(wù)夠幾年,到別的地方再去工作得經(jīng)過批準(zhǔn),特殊保密行業(yè)。
魯律師稱,違約金的事,陳老師和學(xué)校雙方并沒有正式簽訂合同,因此,從法律上來說,違約金對(duì)雙方均是無效的。除了向有關(guān)部門舉報(bào),陳老師也以可通過法律途徑來維權(quán)。(河南臺(tái)記者劉都)
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述