華商報訊（記者寧軍）在自家院子里挖樹根時意外發(fā)現(xiàn)一處商末周初的古墓葬，西安男子趙某竟和弟弟盜挖出8件青銅器，意圖倒賣。今年4月，西安中院一審判處趙某有期徒刑15年，近日，省高院終審駁回趙某上訴。
挖出8件青銅器 其中國家二級文物4件
52歲的趙某是長安區(qū)農(nóng)民。
西安中院查明，2014年7月，趙某與其弟（在逃）在馬王街辦大原村弟弟家中挖樹根時，發(fā)現(xiàn)樹下古墓葬，就開始挖掘。兩人盜掘出銅鼎2件，銅爵杯2件，銅觚1件，銅卣1件，銅簋1件，銅尊1件共8件文物。后趙某兄弟準(zhǔn)備將所盜文物倒賣，因價格問題未果。去年8月6日，公安機(jī)關(guān)在趙某家中將其抓獲，當(dāng)場查獲8件被盜文物。
經(jīng)鑒定，8件被盜青銅文物中有國家二級文物4件，國家三級文物4件。經(jīng)西安市文物保護(hù)考古研究院對被盜古墓葬現(xiàn)場勘查，判斷該墓葬時代應(yīng)為商末周初，并位于灃鎬遺址保護(hù)區(qū)內(nèi)。
今年4月，西安中院一審以盜掘古墓葬罪判處該男子有期徒刑15年，并處罰金10萬元。
有人出100多萬他沒賣 心理價位最低150萬
一審宣判后，趙某上訴，認(rèn)為他是在自己家里挖樹根時挖出了古墓，并非為牟取非法利益，盜掘古墓葬，他也沒有倒賣文物的意思，只是想找人了解文物的歷史年代。其次，他不是以挖掘古墓為業(yè)，沒有損壞文物，且歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，一審量刑偏重。
據(jù)趙某供述，案發(fā)當(dāng)日，他幫弟弟挖院子內(nèi)柿子樹根時，發(fā)現(xiàn)樹根旁邊的土質(zhì)很松軟，判斷可能是古墓葬，就商量一起挖掘。兩人先用鐵锨挖，挖到1米多時挖到一個爛瓦罐，挖到3米左右時發(fā)現(xiàn)少量人骨頭。后來，他們又用灰鏟在墓葬內(nèi)扒，先后挖出青銅器8件，“有一個像壺一樣的，有兩個喝酒用的杯子，三個像香爐一樣的銅罐，一個像花瓶樣的青銅器，還有一個喇叭狀的青銅器。”趙某說，他叫不上這些青銅器的名字。兄弟倆知道這些文物能賣錢，就叮囑家人不要聲張。其后，他們聯(lián)系人準(zhǔn)備將青銅器倒賣，價格談到了100多萬元，但因為他們心理價位是150萬、160萬元，最終沒有談攏。
省高院二審認(rèn)為，趙某為牟取非法利益，伙同他人盜掘國家重點(diǎn)文物保護(hù)單位灃鎬遺址內(nèi)古墓葬中文物，已構(gòu)成盜掘古墓葬罪。趙某在家里挖樹根過程中，發(fā)現(xiàn)古墓后，為牟取非法利益，繼續(xù)挖掘，并企圖倒賣挖出的八件青銅器的事實(shí)有大量證據(jù)佐證，足以認(rèn)定，原判并無不當(dāng)。近日終審裁定駁回上訴，維持原判。
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述