消息稱,招商銀行(下稱“招行”) 于2015年9月6日關閉微眾銀行通過深圳人民銀行金融結算中心的核身接口。“核身”接口即驗證身份系統的接口。
對此,兩家銀行9日晚間發布《招商銀行與微眾銀行關于核身接口暫停開放的說明》表示,招行與微眾銀行業務互補、地緣接近,一直保持緊密合作關系;雙方仍將持續探討進一步合作空間,將繼續共同為客戶提供優勢服務。
情況真的如此和諧?招商銀行在稍早給中國網財經中心的回復中表示:“簽于這種代扣接口的濫用對客戶資金、信息安全帶來很大威脅,也嚴重違反金融監管規定,招行將逐步進行清理和整治。”
微眾銀行相關負責人在接受中國網采訪時也僅表示,微眾銀行的業務部門,包括微粒貸和APP都是正常的運行的,并未對該事件直接發表意見。
雙方關系是否真的恩愛我們無從知曉,但專家對此給出了自己的分析。人大重陽金融研究院客座研究員、恒豐銀行研究院院長董希淼認為,招行的活期存款占比高,然后招行又十分重視零售銀行業務,微眾銀行的分流或許對其影響較大。
“對商業銀行而言,以這種方式防范存款與客戶流失不是上策,堵不如疏,還是要進一步做好自己的產品與服務創新。以更新的產品更好的服務吸引新客戶與留住老客戶。”董希淼如是說。
驗證身份系統接口被關閉 微眾銀行未否認
微眾APP 8月中旬在備受期待中上線,卻未給市場帶來多少驚喜。互聯網銀行的遠程開戶問題尚未解決,目前在微眾開戶只能通過以卡開卡的方式,既只能通過綁定其他銀行的銀行卡,交叉驗證來開立網絡銀行的賬戶。
中國網財經記者試圖使用招行借記卡開立微眾賬戶,填寫完信息后,頁面顯示“該銀行持續系統繁忙,請換其他銀行卡重試”。
有消息稱,招行”已于2015年9月6日關閉微眾銀行通過深圳人民銀行金融結算中心的核身接口。“核身”接口即驗證身份系統的接口。
中國網財經記者就此致電微眾銀行工作人員,她并未否認該消息。并且表示,目前也看到一些報道,但是微眾銀行的業務部門,包括微粒貸和APP都是正常的運行的。
招商銀行:代扣接口濫用嚴重違反金融監管規定
而招行方面向中國網財經記者表示,近期,有銀行接到部分客戶投訴,反映其銀行賬戶中的一些扣款交易非本人操作。經過調查分析,發現這些交易是由于一些機構濫用跨行代扣接口導致的。
招商銀行上述人士想中國網財經記者表示,“簽于這種代扣接口的濫用對客戶資金、信息安全帶來很大威脅,也嚴重違反金融監管規定,招行將逐步進行清理和整治。”
招商銀行網絡銀行部一位女士接受采訪時說:“代扣業務”是由客戶與商戶(一般是公共事業、電信、保險公司等)事先簽約,由客戶主動授權商戶向開戶行發起定期或不定期扣款請求的一項支付結算業務。一般情況下,此類業務由商戶發起扣款,扣款周期較為固定、金額較小。由于發卡行在接收到扣款請求時,無法通過常規手段(例如核驗密碼、動碼等)核實客戶身份,只能通過合作協議等法律關系約束商戶端合規使用,也正是因為這個原因,人民銀行對“代扣業務”的定位是“小額、公益、便民”。若支付機構沒有正常和銀行建立有效法律關系,隨意將代扣接口應用于其他大額交易場景,將對客戶的資金及賬戶信息安全帶來較大的隱患。
專家聲音:以該種方式防范存款與客戶流失非上策
針對該事件,中國網財經記者致電人大重陽金融研究院客座研究員、恒豐銀行研究院院長董希淼。他表示,招行的活期存款占比高,然后招行又十分重視零售銀行業務,對其可能影響更大。
“對商業銀行而言,以這種方式防范存款與客戶流失不是上策,堵不如疏,還是要進一步做好自己的產品與服務創新。以更新的產品更好的服務吸引新客戶與留住老客戶。”董希淼如是說。
版權聲明:
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品,版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權,不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論,依法追究相關法律責任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法,并不表明本網同意其觀點或證實其描述