天津網 訊 天津日報記者 黃萱 近日，文化部等四部門印發《關于引導廣場舞活動健康開展的通知》，要求為基層群眾就近方便地提供廣場舞活動場地，將廣場舞活動納入基層社會治理體系。該通知一出，引發網友熱議，很多網友擔心在豐富了廣場舞大媽們生活的同時，也讓噪音出現在了更多的地方。也有網友認為，如果規劃的好，是可以接受廣場舞的。
家住萬新村的吳大娘是個廣場舞愛好者，平日里吃完晚飯就和鄰居一起跳跳舞，嘮嘮嗑……入秋后，天氣漸漸涼爽，吳大娘的廣場舞小團體也開始活動起來。“家里孩子大人都不用我操心，自己上年紀了，在家呆著人也會犯懶，出來活動活動挺好，人精神，也有活力了。”吳大娘說。
觀點一：支持規劃與引導
在眾多網友中，一部分是支持政府給廣場舞劃片的，網友“@大大的笑臉”說：“很多人說廣場舞打擾生活，它就不該有，這種觀點站不住腳，之前就是因為沒有管理才會擾民，只要合理規劃，廣場舞肯定是件好事。”
網友“@ABY楓臨華夏”說：“贊成規劃與引導，不要擾民，且音響大小規定下，劃一地遠離居民區。”網友“@夏洛的時光機”也說：“挺好的！那可不可以順便規定一下音樂分貝，跳舞最晚時間神馬的。”
觀點二：規劃再好也沒用
不過也有一部分網友覺得，這事并不靠譜，廣場舞的根本是音樂聲音大，不管在哪兒，音樂聲還是會有，仍然擾民。
網友“@崖山-遺民”說：“廣場舞要規范化后，那些大爺大媽們將會認為國家在支持他們跳廣場舞，音樂開再大聲也無所謂。到那時，跳廣場舞的和反對廣場舞之間的矛盾將會更加劇烈。所謂‘為群眾就近方便地提供廣場舞活動場地’，選擇的活動場地還是會嚴重影響周邊居民的。”
觀點三：把噪音擾民解決了才是關鍵
除了這兩方面的觀點外，還有網友認為，得先解決矛盾的中心問題，才能更好地讓人信服。網友“@肉小丫”說：“廣場舞最大的問題與矛盾在于噪音擾民，跳廣場舞健身重要，被擾的居民生活就不重要么？有多少人被逼搬家，有多少孩子學習受影響，甚至還影響了房價，這些新聞都報過。還是那句話，把噪音擾民解決了，怎么都行。”
網友建議：給露天廣場舞“蓋個蓋兒”
網友“@廣州市人大代表區燕明”建議說：“政府要盡快出臺相應的法律法規，對區域、地點、人數、音量分貝等進行量化和規范，落實好管理部門，并要有明確的處罰措施等。同時，要進一步完善城市規劃，增設小區居民室內活動房，讓噪音消失在隔音玻璃中；在居民樓集中區域多建一些健身、娛樂設施，多層次豐富居民的健身方式。”
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述