□ 馬滌明
從秋季新學期開始,湖北沙洋縣172名教師轉(zhuǎn)崗走向保安崗位。由政府部門主導(dǎo)的教師大規(guī)模轉(zhuǎn)崗,在湖北省尚屬首次。(9月22日《楚天金報》)
擁有事業(yè)編制的正式國家教師,轉(zhuǎn)崗當保安,這是一個新生事物。教師作為國家公職人員,有“鐵飯碗”和“鐵交椅”。而這“兩鐵”的概念,意味著不論出現(xiàn)什么情況,都要保證公職人員的薪酬待遇和工作崗位。
幾十年間,無論如何改革、調(diào)整、精簡等等,行政與事業(yè)編制內(nèi),其“兩鐵”都一直是鐵的。富余教師轉(zhuǎn)崗流向保安崗位,不涉鐵飯碗問題,卻觸動了“鐵身份”,以傳統(tǒng)思維而言,在以前也是不可想象的。
傳統(tǒng)體制思維上,公職人員、干部是一種固化的身份,任何的改革與人員流動,變化的不過是單位和崗位,身份不能變。
國家正式教師無書可教之后,轉(zhuǎn)崗當保安,雖說本質(zhì)上并沒有觸動鐵飯碗、鐵身份——依然屬于國家事業(yè)編制人員,但公職人員當保安,身份概念上的突破力度已經(jīng)不小。
按照以往的慣例,這部分富余教師,可以回家待崗,也不能安排到“工人身份”的崗位上。不僅是政府官員,其他的“干部身份”的公職人員,也存在“能上不能下”的問題。而這種大規(guī)模的教師轉(zhuǎn)崗,不僅在湖北省屬首次,公開信息中,在全國也沒有聽到過。
在講臺上教書多年,一朝轉(zhuǎn)崗到保安崗位,確是人才的浪費,同時,轉(zhuǎn)崗教師受到的情感沖擊,也令人同情。但從公共利益角度而言,富余教師吃閑飯的話,對納稅人卻不公平。
一百多名富余教師轉(zhuǎn)崗,遠不足以觸動現(xiàn)行體制形成的鐵飯碗、鐵交椅、鐵身份等問題。并且,首先拿教師“開刀”,公正性也是存疑的。但卻不能不承認,財政供養(yǎng)的公職人員轉(zhuǎn)崗當保安,固化已久的思維方式的轉(zhuǎn)變,有“質(zhì)的飛躍”。而思維方式的松動與進步,則是改革的前提。“鐵身份”的破除一旦成為常態(tài)思維,向更多概念、更大層面的傳導(dǎo),或許就為期不遠了。
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述