(記者郭淼)據(jù)中國之聲《央廣新聞》報道，作為全國在線旅游的知名運營商，途牛旅游網(wǎng)與同程旅游網(wǎng)一直“戰(zhàn)火”不斷。24日，途牛網(wǎng)狀告同程網(wǎng)不正當(dāng)競爭案在南京市中級人民法院開庭審理。庭審中，途牛網(wǎng)指責(zé)同程網(wǎng)在官網(wǎng)、微信等廣告宣傳中使用“屠牛”等詞語，對其進行商業(yè)詆毀，要求賠償侵權(quán)損失200萬元。
原告途牛網(wǎng)委托代理人表示，同樣作為在線旅游的運營商同程和途牛存在直接的競爭關(guān)系，同程旅游網(wǎng)在其官方網(wǎng)站還有微信公眾賬號、手機APP以及地鐵、小區(qū)等等一些廣告當(dāng)中是大肆的使用帶有“屠牛”這樣的詞語和漫畫等進行宣傳文案，屬于不正當(dāng)?shù)母偁幹猩虡I(yè)詆毀和虛假宣傳，請求判處其構(gòu)成不正當(dāng)競爭并且賠償侵權(quán)損失200萬元。
庭審中，同程網(wǎng)對途牛網(wǎng)所提供的證據(jù)真實性不持異議，但是同程網(wǎng)認為，“屠牛”無任何詆毀之意，因為牛字并不是途牛專屬，只是一種語氣嘆詞，同程廣告中所出現(xiàn)的“牛”主要面對不特定大多數(shù)人所用的一種語氣詞不損失貶損的意思。
同程網(wǎng)表示，目前途牛網(wǎng)已經(jīng)申請注冊了“屠牛”、“爆牛”的商標(biāo)，并且在百度設(shè)置關(guān)鍵詞，如果是貶義詞對方不會去搶注商標(biāo)。
據(jù)了解，這個案件開庭之前同程網(wǎng)的委托代理人提出了以雙方撤訴為條件的調(diào)解意向，但是遭到了途牛網(wǎng)的拒絕。途牛網(wǎng)的代理律師他解釋說，途牛申請“屠牛”也就是屠殺的圖，還有“爆牛”的商標(biāo)注冊只是自我保護的一種手段，而同程網(wǎng)在廣告當(dāng)中所指的屠牛是有意針對途牛網(wǎng)的，如文案當(dāng)中出現(xiàn)的“成天就知道搞相親，忘了自己的本分”，意在含沙射影諷刺途牛冠名相親節(jié)目《非誠勿擾》，由于庭審當(dāng)中雙方都當(dāng)庭補充了一些新的證據(jù)，法院宣布休庭，擇日再審。
其中，途牛和同程兩家的恩怨已久，今年7月22號同程網(wǎng)也曾經(jīng)在蘇州狀告途牛網(wǎng)不正當(dāng)競爭案，同程網(wǎng)在起訴當(dāng)中說途牛要求供應(yīng)商站隊，途牛在宣傳當(dāng)中大肆的使用侮辱貶損同程的詞語，構(gòu)成了不正當(dāng)競爭當(dāng)中的商業(yè)詆毀，要求法院判處賠償損失是199萬元，據(jù)報道，途牛網(wǎng)曾經(jīng)要求旅游供應(yīng)商抬高對于同程網(wǎng)的供貨價，甚至要求這些供應(yīng)商在途牛和同程之間進行二選一。
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述