消費(fèi)者買到的衣服上只有一個顯示衣服大小和顏色的標(biāo)簽。
錢先生夫婦10月1日在三里屯世茂工三購買了兩件耐克上衣，回家發(fā)現(xiàn)衣服沒有合格證等標(biāo)簽，與賣家協(xié)商解決時被搶走購物小票，報警之后才得以重開小票。昨天，賣家負(fù)責(zé)人稱，可以退貨，但要賠償必須拿出假貨鑒定。世茂工三商場負(fù)責(zé)人稱，賣家不承認(rèn)是假貨，商場也沒轍，并拒絕下架問題商品。
打折“耐克”原是三無產(chǎn)品
“耐克，全場三到五折”，10月1日，錢先生夫婦在三里屯世茂工三逛街時，發(fā)現(xiàn)商場一樓正有促銷活動。眼看天氣轉(zhuǎn)涼，夫妻倆挑選了兩件上衣，共花費(fèi)478元。
本以為撿到了大便宜，沒成想，回家后錢先生妻子發(fā)現(xiàn)不對勁兒，“這衣服做工也忒差了點，有些地方甚至還有線頭。”夫妻倆仔細(xì)一檢查，這才發(fā)現(xiàn)購買的兩件衣服壓根就是假貨。
“衣服上只有一個顯示衣服大小和顏色的標(biāo)簽，其他如合格證、產(chǎn)品編號、面料成分等標(biāo)簽一概沒有，分明是件三無產(chǎn)品呀。衣領(lǐng)子上的品牌標(biāo)簽顯示是‘SPORT’，而不是‘NIKE’，這也太山寨了吧！”錢先生稱。
中國國家標(biāo)準(zhǔn)GB 5296.4－1998《紡織品和服裝使用說明》規(guī)定，國內(nèi)生產(chǎn)的合格產(chǎn)品，每單件產(chǎn)品(銷售單元)應(yīng)有產(chǎn)品出廠質(zhì)量檢驗合格證明。另外，還規(guī)定了服裝產(chǎn)品應(yīng)標(biāo)明產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)編號和產(chǎn)品質(zhì)量等級等。
消費(fèi)者維權(quán)被搶購物小票
《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第五十五條規(guī)定，經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購買商品的價款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加賠償?shù)慕痤~不足五百元的，為五百元。
10月2日晚上，錢先生夫婦來到商場進(jìn)行投訴，試圖拿起法律武器維權(quán)。10月3日上午，賣家一位負(fù)責(zé)人給錢先生妻子回電，“他說愿意私了，給我們3000元，于是我們就帶著衣服和小票來了。”
結(jié)果一到商場，夫妻倆就覺得不對勁兒，“購物小票被對方搶過去，之后還來了好幾個男的圍著我們。”無奈之下，錢先生妻子報警，警察來后，“我問對方索要小票，他們卻說找不到了。”最終，在警察要求下，賣家重新給錢先生開具一張購物小票。
商場負(fù)責(zé)人稱等工商介入
昨天，北京晨報記者隨錢先生夫婦再次來到世茂工三，發(fā)現(xiàn)耐克促銷場地位于一樓大廳。記者發(fā)現(xiàn)，錢先生所購商品仍在銷售，除了該款上衣外，還有羽絨服、馬甲等同樣也是沒有合格證和標(biāo)簽不符。
記者致電賣家負(fù)責(zé)人陳先生，對方稱可以給錢先生退貨，但消費(fèi)者索要三倍賠償，必須拿出證明衣服是假貨的書面鑒定。對于搶小票一事，陳先生沒有否認(rèn)，但表示隨后給“弄丟了”。
世茂工三商場負(fù)責(zé)人劉經(jīng)理出面，稱該賣家是和商場簽約入駐的，但具體名字他不清楚。對于錢先生夫婦所購衣服，劉經(jīng)理稱，他已聯(lián)系賣家負(fù)責(zé)人，“賣家說不是假貨，你們說是假貨，所以我也不太好認(rèn)定。”另外，由于錢先生已投訴至12315，劉經(jīng)理表示，愿意等工商部門介入解決。錢先生夫婦稱，世茂工三自稱是銷售高端商品，現(xiàn)在連三無產(chǎn)品都賣，出了問題還護(hù)著賣家，自己一定會維權(quán)下去。
北京晨報96101現(xiàn)場新聞 記者 岳亦雷 文并攝
線索：辰先生
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述