環(huán)球時(shí)報(bào):為T(mén)PP“排斥中國(guó)”叫好的國(guó)人該有多極端

中國(guó)的一些網(wǎng)絡(luò)名人以幸災(zāi)樂(lè)禍的口氣談?wù)揟PP“不帶中國(guó)玩”
單仁平
美國(guó)、日本等12個(gè)國(guó)家5日宣布跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)談判結(jié)束,達(dá)成基本協(xié)議。之后的兩天里,中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上熱鬧非凡,評(píng)論如潮。
TPP很專業(yè),而多數(shù)網(wǎng)上公知既搞不明白該協(xié)定是怎么回事,也缺少對(duì)它實(shí)際內(nèi)容和意義的真實(shí)興趣。他們談?wù)摰母袷亲约合胂蟪鰜?lái)的TPP,它的最大價(jià)值是幫助他們發(fā)泄對(duì)國(guó)家的不滿情緒,用TPP里沒(méi)有中國(guó)來(lái)證明這個(gè)國(guó)家的沒(méi)落。
這的確是非常有趣的一幕:中國(guó)的一些網(wǎng)絡(luò)名人以幸災(zāi)樂(lè)禍的口氣談?wù)揟PP“不帶中國(guó)玩”,公開(kāi)或是隱晦地宣稱,它的簽署標(biāo)志著中國(guó)崛起的歷史進(jìn)程終于走到掉頭向下的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
這些人畢竟也是中國(guó)人,他們對(duì)國(guó)家的不滿大到了如此的程度,盼著國(guó)家不好,把尚且似是而非的事情興奮地想象成國(guó)家的災(zāi)難,這無(wú)論如何讓大多數(shù)國(guó)人不解。
當(dāng)然,網(wǎng)上的議論也有很多是對(duì)TPP可能對(duì)中國(guó)貿(mào)易前景造成傷害的憂慮性猜測(cè)。但它們隱含了一損俱損的認(rèn)識(shí)出發(fā)點(diǎn),它們的尖銳表達(dá)至少不會(huì)讓人心涼。
TPP應(yīng)當(dāng)說(shuō)代表了自由貿(mào)易的新突破,由于它是新事物,剛剛達(dá)成的是原則協(xié)議,尚需各國(guó)議會(huì)批準(zhǔn),具體執(zhí)行將面臨重重考驗(yàn),所以還有很多不確定的東西。
TPP受美國(guó)主導(dǎo),它有應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起的含義:中國(guó)或者為適應(yīng)它提升自己的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),或者被排除在該協(xié)定之外。但這種意義不能是公開(kāi)的,更不能是走極端的,TPP不可能成為美國(guó)隨意支配的“經(jīng)濟(jì)北約”。
TPP大多數(shù)成員國(guó)沒(méi)那么同中國(guó)過(guò)不去,它們中間的澳大利亞、新西蘭等已同中國(guó)簽署自由貿(mào)易協(xié)定(FTA),美國(guó)自己也要繼續(xù)擴(kuò)大同中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作。TPP無(wú)法成為套在中國(guó)脖子上的絞索,它更像是與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)貿(mào)易機(jī)會(huì)的一種“鞭策”。
TPP提出的環(huán)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等高標(biāo)準(zhǔn)對(duì)中國(guó)有重要借鑒意義,中國(guó)社會(huì)應(yīng)以平和的心態(tài)看待來(lái)自TPP的壓力。對(duì)于美國(guó)“不想讓中國(guó)為世界制定貿(mào)易規(guī)則”的說(shuō)法,我們可以一笑置之。中國(guó)已是世界128個(gè)經(jīng)濟(jì)體的最大貿(mào)易伙伴,我們或許成為不了規(guī)則的制定者,但任何規(guī)則也都最終繞不開(kāi)中國(guó),奧巴馬關(guān)于“規(guī)則”反復(fù)重申的那句話聽(tīng)上去蠻逗的。
TPP既不是牢籠,也不是紙老虎,它是中國(guó)需要面對(duì)的新問(wèn)題,它部分源自外部,部分存在于我們自身。由于中國(guó)改革開(kāi)放幾十年一直在不停解決問(wèn)題,眼前這個(gè)TPP帶來(lái)的挑戰(zhàn)實(shí)在不應(yīng)把我們嚇住。
有人把TPP翻譯成針對(duì)中國(guó)的“踢屁屁”,無(wú)論原創(chuàng)和最初的傳播者是出于什么心態(tài),我們倒是覺(jué)得國(guó)人不妨把它當(dāng)做一種自嘲來(lái)接受。中國(guó)不是沒(méi)問(wèn)題,被外部踢一下屁股,我們更振作些,致力于解決這些問(wèn)題,難道不好嗎?
至于有些人按捺不住興奮,高呼中國(guó)崛起“從此完了”,中國(guó)“被徹底孤立了”,則是完全另一回事。這些人大概屬于意識(shí)形態(tài)極端分子,他們隨時(shí)準(zhǔn)備看這個(gè)國(guó)家的笑話,如果沒(méi)有笑話看,他們就編一個(gè)出來(lái),為自己壯膽,找樂(lè)子。
大家一定要注意一個(gè)事實(shí),即越南是TPP的簽字國(guó)。越南“民眾”剛剛打砸了外國(guó)企業(yè),它對(duì)應(yīng)TPP大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)的水平都低于中國(guó)。此外TPP還有多個(gè)發(fā)展中國(guó)家,成員國(guó)的整體面貌參差不齊,它的復(fù)雜性是前期的談判根本容納不了的。中國(guó)只要做好自己的事情,穩(wěn)扎穩(wěn)打,同時(shí)堅(jiān)持對(duì)外開(kāi)放,習(xí)人所長(zhǎng),克己所短,我們就決不會(huì)在世界第一貿(mào)易大國(guó)的位置上像“軟柿子”一樣被人捏了。▲(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評(píng)論員)
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述