國家旅游局發布的 《景區最大承載量核定導則》，要求各大景區核算出游客最大承載量，并制定相關游客流量控制預案。然而，記者在黃金周期間采訪發現，不少景區將承諾與規定拋諸腦后超量接待，景點擁堵不堪。一些景區接待量雖未超載，卻因分流措施和配套服務不到位，導致游客旅游體驗極差。
安徽省旅游局統計信息顯示，以10月3日為例，九華山風景區接待游客7.2萬人次，天柱山風景區接待游客5.6萬人次，而這兩個風景區經核定的單日最大承載量分別為7萬人次與3.6萬人次。尤其天柱山風景區，10月2日、3日、4日、5日連續4天接待游客量均在4萬人次以上，遠超核定的上限。
經測算核定的景區單日最大承載量為何成了擺設？這是景區片面追逐經濟利益的表現，也反映出一些景區忽視游客體驗和旅游安全的弊病。對一些景區超量接待，相關部門遲遲不予追究，究竟是能力不足還是視而不見的懶政心理？
10月3日，黃山風景區接待游客4.76萬人次，并未超過5萬人次的單日最大承載量，但游客普遍反映擁堵不堪，不超員仍然出現排隊四五個小時的狀況，硬件設施更是“一廁難求”。
有人質疑，在單日最大承載量的“高壓線”下，一些景區公布的游客接待量是否真實？如果真實，那么對《景區最大承載量核定導則》中要求的實時監測、疏導分流、入口調控等流量控制流程，景區是否做到了不打折扣完成？面對記者采訪，安徽省一5A景區工作人員一語道破天機，一些景區接待游客數量存在造假，“接待量都是景區自己統計與上報，誰會說自己超載超限了呢？”同時，出于自身利益考慮，景區在疏導、分流游客方面往往動作遲緩。從近些年的情況看，許多外地游客長途跋涉到了景區，才被告知景區承載量達到了最高值。景區管理者似乎樂于看到大批游客被堵在門口，有意制造游客和景區的矛盾，以此來“綁架”景區主管部門的管理，尋求法外施恩的“特事特辦”。
出門旅游，飽覽祖國大好河山、名勝古跡，既能放松身心、激發愛國情懷，又能拉動景區所在地吃、住、行、購物等消費，是一舉多得的好事，也是當初設立黃金周的初衷。好事辦好，方便游客、服務游客，讓他們玩得開心、舒適，應該是從旅游管理部門到景區的共識和工作目標。從現實情況看，一些景區距離這一目標還有很多工作要做。 陳尚營
版權聲明：
凡注明來源為"天津都市網"的所有文字、圖片、音視頻、美術設計和程序等作品，版權均屬天津都市網或相關權利人專屬所有或持有所有。未經本網書面授權，不得進行一切形式的下載、轉載或建立鏡像。否則以侵權論，依法追究相關法律責任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網友評論僅供網友表達個人看法，并不表明本網同意其觀點或證實其描述