多名湖南老鄉(xiāng)承包了北京杏林仁海門診部的四個(gè)科室，雇傭大量醫(yī)托在本市各大醫(yī)院門口搭訕，騙外地病人去門診部看病，開具高價(jià)中藥，半年詐騙近30萬元。今天上午，包含診室承包人、醫(yī)生、醫(yī)托、財(cái)務(wù)在內(nèi)的15名被告人因涉嫌詐騙在朝陽法院集體受審。根據(jù)他們的收入分配，病人所支付的藥費(fèi)中至少有74%以上的款項(xiàng)成為獲利分成的對(duì)象。
診室、醫(yī)生、醫(yī)托
一條龍?jiān)p騙
位于朝陽區(qū)南湖西園的北京杏林仁海中醫(yī)門診部于2011年8月獲得醫(yī)療從業(yè)資格并注冊(cè)成立。根據(jù)檢方指控，2014年2月至8月間，被告人趙合彪、李宜蓉、唐高武、彭運(yùn)懷等7人違法承包了該門診部中醫(yī)科的4個(gè)不同科室，并雇傭醫(yī)生劉宏恩、彭君、呂雅琴、張繼邦等4人為患者看病。該4人均系注冊(cè)的中醫(yī)師。
7名承包人中絕大多數(shù)為湖南衡陽的老鄉(xiāng)，他們又從老家叫來親戚、朋友及其他無業(yè)人員形成自己的“醫(yī)托”隊(duì)伍。上午一并受審的被告人馮家菊、黃響秀、李建設(shè)就是案件中的“醫(yī)托”。另有多名醫(yī)托被另案處理。
這些醫(yī)托常分散在北醫(yī)三院、北京兒童醫(yī)院、同仁醫(yī)院、北京中醫(yī)醫(yī)院、北京腫瘤醫(yī)院等各大醫(yī)院門口，尋找外地來京看病的人，上前搭訕問其病情，并將病人騙往杏林仁海門診部就診。
病人進(jìn)入門診部后，診室承包人身穿與醫(yī)生一樣的白大褂在診室內(nèi)冒充醫(yī)生助理坐在醫(yī)生身邊，醫(yī)生通過所謂的“望聞問切”或者依據(jù)病人在其他醫(yī)院的就診材料，“確診”后開具藥方。藥方一般不讓病人帶走，而是由診室承包人拿著到藥房取藥，最后再帶病人到收費(fèi)處繳費(fèi)拿藥。
藥費(fèi)中74%被獲利分成
他們采取由無行醫(yī)資質(zhì)人員冒充醫(yī)生助理及導(dǎo)醫(yī)、夸大醫(yī)生身份和治療效果、開具不明配方高價(jià)中藥等方式，騙取60余名被害人共計(jì)29萬余元。
所得收入100元掛號(hào)費(fèi)歸醫(yī)院，病人的藥費(fèi)由醫(yī)院提成26%，其余74%由診室承包人拿走，按日結(jié)算。診室承包人再給醫(yī)生、醫(yī)托開工資。醫(yī)生每日工資300元至500元不等，醫(yī)托每天100元至200元不等。可見，病人所支付的藥費(fèi)中至少有74%以上的款項(xiàng)成為獲利分成的對(duì)象。
本案的另一被告人王瓊系杏林仁海門診部的財(cái)務(wù)，負(fù)責(zé)收錢、返還承包人提成等，此次也一并被訴詐騙罪。
據(jù)記者了解，上當(dāng)受騙的被害人大多是外地人員，且多數(shù)是外地農(nóng)村、山區(qū)的人員，本就不富裕，籌錢看病更是難上加難。
上午，包含診室承包人、醫(yī)生、醫(yī)托、財(cái)務(wù)在內(nèi)的15名被告人集體出庭受審，當(dāng)中不乏一些上了年紀(jì)的。對(duì)于檢方詐騙罪的指控，15名被告人全部認(rèn)罪。
據(jù)了解，此案因不斷有網(wǎng)友發(fā)帖舉報(bào)引起警方重視，2014年8月，北京警方經(jīng)過蹲守偵查打掉了這個(gè)以湖南衡陽人趙合彪為首的團(tuán)伙，涉及的醫(yī)院除了杏林仁海中醫(yī)門診部外，還有朝陽區(qū)金玉良方中醫(yī)診所。上午，此案未當(dāng)庭宣判。
本報(bào)記者 張蕾文并攝J009
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述