撤不撤現(xiàn)場(chǎng)? "快處"交警答疑輕微交通事故疑問(wèn)
天津網(wǎng) 訊 天津日?qǐng)?bào)記者 何會(huì)文 經(jīng)常走快速路或高速公路的市民都明白,一旦遇到前方有不及時(shí)“撤現(xiàn)場(chǎng)”的交通事故,因?yàn)?ldquo;該撤不撤”兩輛車的停留,經(jīng)常引發(fā)全線壓車、一片擁堵。天津輕微車損事故“自行協(xié)商處理”機(jī)制(以下簡(jiǎn)稱“事故快處”)已運(yùn)行近8年之久,覆蓋市內(nèi)六區(qū)、環(huán)城四區(qū)以及濱海新區(qū)塘沽、大港等大部分區(qū)縣。設(shè)立快處中心的區(qū)域交通事故自行協(xié)商處理率達(dá)到50%左右。但是仍有部分車主不了解或者心存疑慮而“該撤不撤”。近期,記者走訪交管部門和快處中心,了解到事故當(dāng)事人在處理輕微車損事故中普遍有兩大疑問(wèn)待解。
修車能否去4S店
據(jù)了解,很多到快處中心辦理快處業(yè)務(wù)的當(dāng)事人都要求必須到4S店修車,由于這樣就要等待4S店和保險(xiǎn)公司的相關(guān)人員展開(kāi)相應(yīng)定損理賠程序,往往事故處理就要多上幾天了。在一次事故中,駕駛高檔奔馳小客車的高女士是無(wú)責(zé)方,張女士為全責(zé)方,高女士堅(jiān)持要去4S店進(jìn)行維修,認(rèn)為普通修理廠達(dá)不到維修要求,張女士則以只上了交強(qiáng)險(xiǎn)為由拒絕去4S店進(jìn)行維修,對(duì)于她們之間的爭(zhēng)議應(yīng)該如何解決?事故當(dāng)事人能否要求按照4S店維修價(jià)格定損理賠?
據(jù)駐中心交警介紹,事故車輛在保險(xiǎn)公司承保了4S店專修附加險(xiǎn)的,保險(xiǎn)公司將按照4S店維修價(jià)格定損理賠,其余車輛一律按照二級(jí)維修企業(yè)修理價(jià)格定損。對(duì)涉及無(wú)責(zé)方賠償、要求去4S店的,無(wú)責(zé)方車輛投保了4S店專修附加險(xiǎn)的車輛,可按照4S店價(jià)格定損,沒(méi)有投?;虿荒芴峁┫嚓P(guān)證明的按照二級(jí)維修企業(yè)修理價(jià)格定損,差額部分由事故雙方自行協(xié)商解決。凡是按照4S店價(jià)格定損的,當(dāng)事人理賠時(shí)應(yīng)提供4S店專修發(fā)票,否則按定損價(jià)格的70%賠付。對(duì)于去哪里修車,快處中心會(huì)尊重?zé)o責(zé)方的意見(jiàn),有責(zé)方應(yīng)配合,無(wú)責(zé)方因有責(zé)方的交通違法行為產(chǎn)生車輛損失,有責(zé)方負(fù)有侵害賠償責(zé)任,應(yīng)當(dāng)予以賠償,只上有交強(qiáng)險(xiǎn)的車主,超出的部分只能自掏腰包。
三類“間接損失”能賠嗎
除了車損,當(dāng)事人往往還會(huì)對(duì)于交通事故產(chǎn)生“誤工費(fèi)”“交通費(fèi)”“貶值費(fèi)”3類間接損失提出賠償要求并產(chǎn)生爭(zhēng)議。張先生和李女士在快處中心處理一起剮蹭事故。張先生因違反禁止標(biāo)線在此次事故中負(fù)全責(zé),張先生對(duì)責(zé)任無(wú)異議并表示配合保險(xiǎn)理賠。但李女士認(rèn)為,自己的車輛需要修理,至少耽誤兩三天的用車時(shí)間,張先生還應(yīng)賠償自己的誤工費(fèi),或者賠償打車上班產(chǎn)生的交通費(fèi),而且自己的車修過(guò)之后價(jià)值降低,還要求賠償車輛貶值費(fèi)。張先生則認(rèn)為不合理,兩人因此爭(zhēng)執(zhí)不下,并找到駐快處中心交警解決問(wèn)題。
駐中心交警表示,本著確定事故情況、講解法律規(guī)定、讓當(dāng)事人少跑路的工作原則,快處中心會(huì)在事故雙方都認(rèn)可的前提下對(duì)各項(xiàng)相關(guān)賠償項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)解。對(duì)于誤工費(fèi),一般不支持除運(yùn)營(yíng)車輛外的訴求。“快處”處理的是輕微車損事故,誤工費(fèi)一般出現(xiàn)在有人傷的交通事故中,受害人因交通事故受傷不能工作,因此而產(chǎn)生誤工費(fèi)是合情合理的,無(wú)論是自行協(xié)商解決還是到法院訴訟解決一般都予以支持。
關(guān)于交通費(fèi),駐中心交警表示,私家車若在事故后一段時(shí)期內(nèi)不能使用,合理的替代費(fèi)用求償是有法律依據(jù)的,例如乘坐公共交通工具、打車、租車等都可能依法得到賠償,但如果求償費(fèi)用不合理,例如被撞損的是夏利車,卻租賃一輛寶馬車用來(lái)代替,雙方就很難達(dá)成賠償合意。對(duì)于貶值費(fèi)的賠償調(diào)解,交警表示,快處中心受案范圍是車輛的直接損失,由于缺乏法律依據(jù),對(duì)此類要求快處中心并不涉及。
版權(quán)聲明:
凡注明來(lái)源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書(shū)面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述