對(duì)于文學(xué)院個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)費(fèi)使用問題,蘇州大學(xué)以“沒有發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違規(guī)問題”回應(yīng)。一天時(shí)間得出的結(jié)論,是否與事實(shí)吻合,讓人不踏實(shí)。另外,朱棟霖提到2014年400萬元經(jīng)費(fèi)的問題,蘇大也沒有作回應(yīng)。這些問題超出了口水戰(zhàn)能解決的范疇,上級(jí)教育部門和紀(jì)檢部門有必要啟動(dòng)調(diào)查程序。
10月11日晚,一篇題為《朱棟霖教授的公開信》的帖子在中文論壇凱迪社區(qū)發(fā)布,立刻引起了網(wǎng)友廣泛關(guān)注。該帖為蘇州大學(xué)博導(dǎo)朱棟霖教授實(shí)名披露其本人在蘇大文學(xué)院受到的不公待遇:包括被迫提前退休、11.52萬元績效工資被克扣等,同時(shí)還反映了該校文學(xué)院個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)在經(jīng)費(fèi)使用管理上混亂等問題。10月12日,蘇州大學(xué)官方微博、微信對(duì)此事進(jìn)行了回應(yīng)(10月13日《揚(yáng)子晚報(bào)》)。
朱棟霖教授的帖子一石激起千層浪,盡管第二天蘇州大學(xué)官方對(duì)此作出回應(yīng),但顯然沒有打消網(wǎng)友的疑慮,甚至有網(wǎng)友提出“這種狀況在中國高校中普遍存在,不僅僅在蘇大”。目前,朱棟霖尚未對(duì)12日蘇州大學(xué)的“說明”作出回應(yīng)。有必要提到的是,朱棟霖本人的學(xué)術(shù)能力并不是本事件的焦點(diǎn),作為一名高校教師,和他的貢獻(xiàn)相對(duì)應(yīng)的法定待遇,是否如期悉數(shù)獲得是本事件的關(guān)鍵,也事關(guān)高校教師待遇的落實(shí)。
關(guān)于退休年齡。朱棟霖認(rèn)為按照“國務(wù)院遴選的博導(dǎo)70歲退休”的政策,自己應(yīng)當(dāng)70歲退休,而65歲就“被趕出蘇州大學(xué)”。高校教師的退休年齡并沒有游離于國家統(tǒng)一規(guī)定之外,但高校自身享有“根據(jù)學(xué)科建設(shè)需要,對(duì)個(gè)別教授延長退休年齡和返聘”的自主權(quán),有的高校還授予教授終身“榮譽(yù)教授”等,但無論對(duì)達(dá)到退休年齡的教師作出什么安排,至少要做到符合一定條件下的機(jī)會(huì)平等,留任理由要盡可能詳盡地公開,并接受大家的質(zhì)疑,方能讓“超齡留崗”一事公平公正,否則,就會(huì)造成不公平的印象。這也難怪朱棟霖提出“藝術(shù)學(xué)院、圖書館兩位超過65周歲的教授(三級(jí)教授,不是國務(wù)院遴選的博導(dǎo))一直在崗未退休,年年招博士生”。
關(guān)于“被克扣”的獎(jiǎng)金。蘇州大學(xué)承認(rèn)“漏發(fā)”,理由是“學(xué)院未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)”。這樣的說法并不能讓網(wǎng)友信服,朱棟霖在公開信中提到曾經(jīng)多次在多場合“討薪”都沒有解決,學(xué)院“不同意”“不解釋”的態(tài)度是促使朱棟霖最終決定在網(wǎng)上公開的主要原因。11.52萬元的教學(xué)獎(jiǎng)勵(lì),不是個(gè)小數(shù)目,既然是獎(jiǎng)金,如期發(fā)放才能起到獎(jiǎng)勵(lì)的作用。在發(fā)放獎(jiǎng)金過程中,朱棟霖在公開信中多處表達(dá)出所在學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)濃厚的個(gè)人色彩,這是否是讓多條維權(quán)途徑同時(shí)在朱棟霖身上失效的主要原因,值得深究。
另外值得關(guān)注的是,對(duì)蘇州大學(xué)文學(xué)院個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)費(fèi)使用問題,蘇州大學(xué)以“沒有發(fā)現(xiàn)違紀(jì)違規(guī)問題”回應(yīng),讓人懷疑蘇州大學(xué)在一天時(shí)間內(nèi)認(rèn)真調(diào)查核實(shí)的可信度。而且朱棟霖提到2014年400萬元經(jīng)費(fèi)的問題,蘇州大學(xué)沒有作回應(yīng)。這已經(jīng)超出了口水戰(zhàn)能解決的范疇,上級(jí)教育部門和紀(jì)檢部門有必要啟動(dòng)調(diào)查程序。(王心禾)
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述