天津網(wǎng) 訊 每日新報(bào)記者徐燕 老人遭碾軋致死，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)三輛可疑車輛，但三方都不承認(rèn)是肇事者。警方調(diào)取錄像，進(jìn)行實(shí)驗(yàn)論證，最終把真正的肇事者“揪”了出來。
10月3日，武清區(qū)城關(guān)鎮(zhèn)東南街水塔處發(fā)生一起交通事故，一輛老年三輪代步車前部被碾軋，騎車的老人當(dāng)場死亡，衣服上有輪胎碾軋的痕跡，但是肇事車輛已經(jīng)沒有蹤跡。交警隨后調(diào)取周邊監(jiān)控，顯示在事發(fā)時(shí)有一輛五菱小卡車和兩輛自制翻斗車由東向西通過現(xiàn)場。辦案交警迅速找到這三輛車的司機(jī)進(jìn)行詢問，五菱小卡車的司機(jī)說他駕車經(jīng)過時(shí)沒有發(fā)生交通事故，而兩輛自制翻斗車的司機(jī)均說，在他們通過現(xiàn)場的時(shí)候，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)路上有一輛三輪車被撞，旁邊還躺著一個(gè)人。
符合條件的三輛車沒有碰撞痕跡，而現(xiàn)場又沒有遺留可用的線索，且沒有目擊證人。要想在三輛車中找出真正的“罪魁”，確定案發(fā)時(shí)間是辦案交警的首要任務(wù)。于是交警通過事故還原再現(xiàn)的方法，調(diào)取了老人騎著三輪代步車從小區(qū)內(nèi)出來的監(jiān)控錄像，錄像顯示當(dāng)時(shí)時(shí)間為案發(fā)當(dāng)天13：45。辦案交警進(jìn)行“實(shí)驗(yàn)”，反復(fù)駕駛?cè)嗆噺男^(qū)門口到達(dá)現(xiàn)場，經(jīng)多次論證最終敲定案發(fā)時(shí)間為13：50左右。
掌握了事故發(fā)生的時(shí)間后，交警又多次查看現(xiàn)場東側(cè)農(nóng)戶攝錄下的監(jiān)控錄像，根據(jù)錄像顯示，五菱小卡車是13：49：40通過，22秒鐘后，一輛綠色車頭的自制翻斗車從監(jiān)控處通過，而另一輛藍(lán)色車頭的翻斗車在則13：57通過。由于藍(lán)色車頭翻斗車和綠色車頭翻斗車出現(xiàn)的時(shí)間存在著7分鐘的時(shí)間差，因此交警暫時(shí)排除了藍(lán)色車頭翻斗車的嫌疑。根據(jù)此前掌握的情況，小卡車司機(jī)反映沒發(fā)現(xiàn)有交通事故發(fā)生，而綠色車頭自制翻斗車司機(jī)說現(xiàn)場已發(fā)生事故。交警分析后，懷疑綠色車頭翻斗車司機(jī)只是在干擾警方的視線。于是再次調(diào)取監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)在監(jiān)控安裝處和事故發(fā)生現(xiàn)場處之間并無其他通道，其間也無其他車輛通過，綠色車頭翻斗車司機(jī)的嫌疑立即上升。鎖定懷疑對象后，交警又調(diào)取了武洛路上的監(jiān)控錄像，發(fā)現(xiàn)綠色車頭翻斗車在通過現(xiàn)場后，沒有直接去裝土，而是直接回家了，這一反常的舉動(dòng)更加印證了交警的判斷。
10月6日上午，交警依法傳喚綠色車頭翻斗車司機(jī)馮某。在證據(jù)面前，馮某交代，10月3日13：50左右，他駕駛綠色車頭翻斗車去裝土，行駛至事故地點(diǎn)處，由于車速較快，再加上處置不當(dāng)，車右前輪將孫某駕駛的老年三輪代步車撞倒，并碾軋過去。為逃避責(zé)任，馮某駕車逃跑。目前，馮某已被依法拘留。
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述