請(qǐng)代駕開車不料撞上路樁,說賠償司機(jī)和公司都不認(rèn)賬
開車不喝酒,喝酒不開車”。不少市民在聚餐喝酒后都會(huì)找代駕司機(jī)把車開回家。但你是否想過:代駕司機(jī)開車回家途中發(fā)生事故,由誰擔(dān)責(zé)?損失又該由誰來賠付?
10月17日凌晨1點(diǎn)過,成都市民樊女士與朋友聚完餐,通過APP叫來代駕司機(jī),然而代駕司機(jī)一不小心將車撞到路樁上,車前擋掉落。樊女士當(dāng)即要求賠償,沒想到司機(jī)和代駕公司相互推諉,她不得不報(bào)警。經(jīng)過兩個(gè)多小時(shí)的調(diào)解,代駕公司最終同意支付樊女士200元的賠償費(fèi)用。
“還好這只是小擦掛,要是撞上豪車或者撞到了人,誰來擔(dān)責(zé)?”樊女士后怕不已。
車主吐槽 〉〉
車被代駕司機(jī)撞壞 索賠遭遇踢皮球
應(yīng)酬聚餐常常免不了喝酒,因此請(qǐng)代駕司機(jī)變成了不少市民的安全首選。市民樊女士從兩年前開始使用代駕服務(wù),由于常常洽談業(yè)務(wù),她不僅給自己請(qǐng)代駕,還時(shí)常幫員工、客戶等請(qǐng)代駕。
17日凌晨1點(diǎn),她和員工在凱德廣場附近的一家火鍋店聚餐結(jié)束。她照例拿出手機(jī),通過APP在一家代駕公司下了訂單。沒過多久,代駕司機(jī)陳先生如約而至。“可能沒注意,他一上來,就把車撞到人行道路樁上,車前擋當(dāng)時(shí)就撞落了。”樊女士說,她當(dāng)時(shí)就要求對(duì)方賠償,但陳先生說,“公司叫我來的,出了事找公司。”
樊女士于是給代駕公司打電話,說明了情況。“他們卻說,這是代駕司機(jī)造成的損失,由司機(jī)賠。”見兩方都沒有賠償?shù)囊庀颍恐坏脠?bào)警,警方趕到后進(jìn)行調(diào)解。
“代駕公司負(fù)責(zé)人一會(huì)兒說要過來處理,一會(huì)兒又說來不了。反復(fù)折騰了兩個(gè)多小時(shí),還是沒現(xiàn)身。”樊女士說,代駕公司最后承諾“派代駕司機(jī)送她回家,并支付200元的賠償費(fèi)”。
17日上午8點(diǎn)過,樊女士和丈夫?qū)⑹軗p車輛送去維修,共花了約160元。17日下午5點(diǎn),樊女士才收到代駕公司的200元賠償費(fèi)。“錢不多,是小事。但萬一撞的是輛豪車,或是撞到了人,該由誰來擔(dān)責(zé)?”市民樊女士直稱自己“很后怕”。“以前還幫員工、客戶喊代駕,萬一出事咋辦,根本擔(dān)不起責(zé)任。”
代駕司機(jī) 〉〉
自己是在履行職務(wù) 出事該公司擔(dān)責(zé)
對(duì)于此事,代駕司機(jī)陳先生也感到有些憤怒。“這只是個(gè)小擦掛,公司都不愿意擔(dān)責(zé)任,要是以后撞了豪車甚至撞死了人,那該如何處理?”陳先生說,自己是接收到代駕公司的訂單才會(huì)前去代駕,是屬于職務(wù)行為。“中間出了事,肯定該由公司承擔(dān)。”
陳先生說,自己從今年8月才進(jìn)入代駕行業(yè),“入職后,代駕公司并沒有和我們簽訂任何協(xié)議合同,也不清楚有沒有購買保險(xiǎn)。”
陳先生說,代駕司機(jī)需要下載APP,并在個(gè)人賬戶內(nèi)充值。客戶下單后,公司通過APP發(fā)布訂單消息,由代駕司機(jī)去接單。把客戶送到目的地后,客戶會(huì)給代駕司機(jī)費(fèi)用,一般是現(xiàn)金支付。“每跑一單,公司從司機(jī)賬戶內(nèi)扣除15元。”
代駕公司 〉〉
“小事故”司機(jī)承擔(dān)“大事故”公司承擔(dān)
17日下午,記者通過某同城網(wǎng)站上的一則招聘信息,聯(lián)系上了該代駕公司工作人員王先生。“我們只是一個(gè)信息平臺(tái),搜集市民的代駕需求,反饋給司機(jī)。”王先生稱,公司與代駕司機(jī)屬于合作關(guān)系,并非雇傭關(guān)系。該公司現(xiàn)有代駕司機(jī)上萬人,其中80%以上在多家代駕公司工作。由于“代駕司機(jī)人員流動(dòng)性太大”,雙方只是“口頭約定”,并未簽署任何協(xié)議或合同。
王先生說,為了降低風(fēng)險(xiǎn),公司購買了代駕責(zé)任險(xiǎn)。“對(duì)于超過事故各方機(jī)動(dòng)車輛保險(xiǎn)賠償范圍外的部分,代駕責(zé)任險(xiǎn)將依據(jù)合同約定予以賠償。”
“小事故,比如賠償范圍在幾百甚至1000元以內(nèi)的這類事故,一般由駕駛員自行承擔(dān);1000元以上,由公司出面承擔(dān)。”王先生舉例,例如撞壞豪車,公司便會(huì)應(yīng)客戶要求進(jìn)行相應(yīng)維修。
記者調(diào)查/
入行標(biāo)準(zhǔn)不一 購買險(xiǎn)種也不一
那么,代駕司機(jī)的技術(shù)是否過硬?成為代駕司機(jī)的門檻高不高?記者對(duì)此進(jìn)行了調(diào)查。通過致電多個(gè)代駕公司,記者發(fā)現(xiàn),“能開手/自動(dòng)擋,5年或以上駕齡”為當(dāng)前代駕司機(jī)入行的普遍要求。部分公司還要求司機(jī)年齡50歲以上(也有要求55歲以下),還有公司要求“熟悉線路、服務(wù)態(tài)度良好”。少數(shù)公司要求進(jìn)行實(shí)際“路考”,測(cè)試司機(jī)的操作水平。各個(gè)公司的入行標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一。
在是否簽訂合同協(xié)議上,一些公司只是進(jìn)行口頭協(xié)議,“符合規(guī)定就上班”;而另一些公司則會(huì)與司機(jī)簽訂“合作協(xié)議”。
此外,為司機(jī)購買何種保險(xiǎn),各個(gè)公司也不統(tǒng)一。購買代駕責(zé)任險(xiǎn)成為普遍選擇,部分公司還為司機(jī)購買人身意外險(xiǎn)。“司機(jī)接單收入提成多的,會(huì)購買人身意外險(xiǎn);提成少的,就不會(huì)購買。”
一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,代駕行業(yè)目前缺乏明確的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,也存在較大的監(jiān)管漏洞。“現(xiàn)在成都大的代駕公司大概有幾百家,小的公司就更多了。各個(gè)代駕公司的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)流程也不統(tǒng)一。”
律師說法/
車主與代駕公司 已形成委托關(guān)系
四川蓉城律師事務(wù)所律師徐茂輝認(rèn)為,車主通過APP找到代駕公司,公司再派人員前來代駕,車主與代駕公司已經(jīng)形成委托關(guān)系。徐茂輝說,發(fā)生交通事故,首先由保險(xiǎn)人承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任,保險(xiǎn)不足以賠償?shù)模r償責(zé)任由代駕公司承擔(dān),而不是由代駕司機(jī)承擔(dān)。“實(shí)際上,車主可以從自己的保險(xiǎn)公司和代駕公司擇其一,如果車主選擇自己的保險(xiǎn)公司賠償,那么他的保險(xiǎn)公司又可以轉(zhuǎn)嫁給代駕公司,要求賠償。”
行業(yè)現(xiàn)狀/
成都代駕行業(yè)協(xié)會(huì)
4年僅10家公司入會(huì)
協(xié)會(huì)以外的公司均處于監(jiān)管空白區(qū)
其實(shí),成都早在2011年12月便成立了全國首家代駕服務(wù)行業(yè)協(xié)會(huì),并于2012年12月出臺(tái)四川第一個(gè)代駕行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《成都市汽車代駕服務(wù)規(guī)范》。《規(guī)范》對(duì)于代駕機(jī)構(gòu)注冊(cè)、代駕司機(jī)入行標(biāo)準(zhǔn)、工作服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、服務(wù)流程、應(yīng)急處置等方面均作了相應(yīng)規(guī)范,期望解決“無主管單位、無準(zhǔn)入門檻、無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的‘三無’現(xiàn)象”。
然而,記者從成都代駕行業(yè)協(xié)會(huì)了解到,協(xié)會(huì)成立近4年,目前僅有10余家老牌的代駕公司加入?yún)f(xié)會(huì),接受統(tǒng)一管理,“而協(xié)會(huì)以外的公司均處于監(jiān)管空白區(qū)。”
成都代駕行業(yè)協(xié)會(huì)負(fù)責(zé)人王先生告訴記者,由于缺乏監(jiān)管,目前代駕行業(yè)仍然存在安全隱患、漫天要價(jià)、中途甩客等問題。
“現(xiàn)在實(shí)行0元注冊(cè),哪怕只有幾個(gè)駕駛員也可以注冊(cè)個(gè)小公司。”王先生說,這些小公司大多不會(huì)購買代駕責(zé)任險(xiǎn)和其他保險(xiǎn),一旦出現(xiàn)重大車禍,公司成員立刻逃之夭夭,車主財(cái)產(chǎn)安全難以得到保障。此外,由于存在監(jiān)管漏洞,“車主即使對(duì)代駕員服務(wù)不滿,也難以進(jìn)行舉報(bào)或投訴。”
華西都市報(bào)記者張?jiān)?/p>
(圖由受訪者提供)
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述