天津網(wǎng) 訊 每日新報記者張家民 和平區(qū)檢察院昨天公布了一起被告人冒用他人身份被定罪的案件。銷售假藥的李某犯了罪,卻向警方提供別人的身份信息,致使沒有實施犯罪的人留下了犯罪記錄。針對該情況,和平區(qū)檢察院向辦案的長春警方發(fā)出了《糾正違法通知書》,使該案得以糾錯。
日前,公安和平分局向和平區(qū)檢察院提請批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人李某,其涉嫌信用卡詐騙罪。承辦檢察官在審查案卷時發(fā)現(xiàn),李某提到曾于2013年在長春銷售假藥,案發(fā)后使用他人身份被定罪服刑。和平區(qū)檢察院迅速啟動偵查活動監(jiān)督調(diào)查程序,并對李某進行了訊問。
經(jīng)調(diào)查核實,李某于2013年11月因犯銷售假藥罪被長春市公安局開發(fā)區(qū)分局抓獲。當(dāng)時,李某向長春警方謊稱自己叫王美靜,并提供了王美靜的身份證號碼及親屬信息。長春警方通過電話查詢確認(rèn)王美靜的身份,沒有進一步核實李某的真實身份。李某冒用王美靜的身份完成整個刑事訴訟過程,被判處有期徒刑六個月,致使沒有實施該犯罪行為的王美靜留下了犯罪記錄。
針對該問題,和平區(qū)檢察院向長春市公安局開發(fā)區(qū)分局發(fā)出《糾正違法通知書》。該分局已于日前書面回復(fù),該局對問題高度重視,在對事實進行調(diào)查確認(rèn)后,報告至原審判機關(guān)長春市經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院。該法院啟動案件糾錯程序,對該案件予以了糾正。
和平區(qū)檢察院在辦案中發(fā)現(xiàn),刑事被告人冒用他人身份實施犯罪,或以自報名方式隱瞞真實身份導(dǎo)致姓名“張冠李戴”的問題時有發(fā)生。析其原因,一是刑事案件身份核實程序規(guī)定不明確,導(dǎo)致實踐中各地司法機關(guān)具體操作中存在不規(guī)范問題。如偵查機關(guān)對犯罪嫌疑人的身份核實過度依賴于犯罪嫌疑人供述及網(wǎng)絡(luò)、電話查詢,缺乏實地調(diào)查。二是法律對犯罪嫌疑人、被告人冒用他人身份參與刑事訴訟所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任規(guī)定不明確,犯罪嫌疑人、被告人冒用他人身份違法成本較低。三是我國指紋、DNA等登記系統(tǒng)建設(shè)在地區(qū)之間存在發(fā)展不平衡問題,身份證件指紋信息識別功能應(yīng)用尚不成熟,對指紋、DNA比對技術(shù)這種準(zhǔn)確率較高的高科技技術(shù)廣泛應(yīng)用于刑事案件身份核實造成一定障礙。
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點或證實其描述