我想特別地談一談對(duì)嬰幼兒哭泣的尊重。
所謂尊重嬰幼兒的哭泣,主要指的是我們要正視并接納嬰幼兒的情感需求,保留他們對(duì)真實(shí)情感的體驗(yàn),協(xié)助他們更好地學(xué)會(huì)認(rèn)知自己的情緒,并習(xí)得自我修復(fù)的能力。正如美國(guó)著名的育兒專家勞拉·馬卡姆博士在她的著作《父母平和,孩子快樂》中所說:“孩子也需要體會(huì)自身情感,然后才能排解,讓它們消失。”
因此,就像我們不會(huì)禁止嬰幼兒快樂開心地笑一樣,我們也需要適當(dāng)?shù)乇A魦胗變嚎奁臋?quán)利,而不是忙于禁止和扼殺。
通常情況下,下面幾類情況看護(hù)人會(huì)阻止嬰幼兒哭泣。
第一種,根本不給嬰幼兒哭泣的可能性。也就是在生活中不讓嬰幼兒有任何受挫的可能,不會(huì)讓他們餓一分鐘,也不容許他們跌倒,生怕其他小朋友“搶”他們的東西,總之極度“操心”地呵護(hù)著孩子。
第二種,口頭禪是“別哭”或“不哭”,習(xí)慣用這兩個(gè)詞制止嬰幼兒的情感表達(dá),認(rèn)為哭是一件壞事,哭就不好。事實(shí)上,當(dāng)孩子失落或者受傷的時(shí)候,他們擁有表達(dá)和宣泄情感的權(quán)利,哭泣能幫助他們更快地修復(fù)自己的情緒。
第三種,當(dāng)嬰幼兒哭鬧時(shí),總是用其他事物去轉(zhuǎn)移他們的注意力,認(rèn)為這是一種既輕松又好用的方法,其實(shí)是忽略了孩子的真實(shí)感受。
第四種,直接用成人的價(jià)值觀去判定嬰幼兒是否應(yīng)該哭,尤其是男性家長(zhǎng),喜歡用“你是男子漢”來要求一個(gè)對(duì)性別還沒有概念的嬰幼兒。“別哭,沒關(guān)系”“別哭,你很堅(jiān)強(qiáng)”是他們的口頭禪。這固然是一種好的意愿,希望孩子成為堅(jiān)強(qiáng)的人,但是未必會(huì)達(dá)到效果。
下面是一則比較典型的案例。
案例 從沒有摔倒過的孩子
有一次,在早教中心,一個(gè)正在學(xué)步的孩子由看護(hù)人牽著小手過一座小木橋。一不留神,孩子的腳踩空摔了下來,哇哇大哭起來。看護(hù)者立刻臉色蒼白,她一把抱起孩子,快速地坐到了角落。我猜測(cè)她應(yīng)該不是孩子的媽媽,便走過去問:“您是?”“我是她的保姆。”她回答。我笑著輕輕地摸著孩子的頭,安慰道:“你摔到哪兒了,疼嗎?”試圖通過語言的交流,幫助孩子和大人平復(fù)情緒。保姆一臉自責(zé)地說:“這孩子長(zhǎng)這么大,從來沒摔過,更沒哭過,她媽媽要知道可就麻煩了。”我不明白她的意思,追問:“是有什么特殊的原因嗎?”“沒有啊,就是家里看得重!”保姆回答我。
頓時(shí),我對(duì)這個(gè)孩子充滿了憐憫!因?yàn)樵谖铱磥恚母改鸽m然為她支付了昂貴的學(xué)費(fèi),卻剝奪了她體驗(yàn)本真世界的權(quán)利。
尊重孩子,就應(yīng)該賦予他們體驗(yàn)真實(shí)生活的權(quán)利,讓他們參與到真實(shí)生活的細(xì)節(jié)和情感中來。既然能開懷大笑,同樣也有權(quán)利去嘗試“眼淚”。像成人一樣,他們需要多長(zhǎng)時(shí)間去釋懷,就會(huì)多珍惜歡樂的來之不易。
在相對(duì)安全的前提下,去體會(huì)爭(zhēng)奪、矛盾,體會(huì)擁有、失去。其中有歡笑,有哭泣;有強(qiáng)勢(shì),有回避;有努力,有舍棄;有得意,有失望……這才是真實(shí)的生活。而太多的嬰幼兒卻被“剝奪”了生活在這種“本真”環(huán)境中的權(quán)利。這些不被“尊重”的體驗(yàn),將會(huì)給他們未來的成長(zhǎng)埋下隱患——生活在這個(gè)世界,卻不了解這個(gè)世界,更談不上如何去應(yīng)對(duì)這個(gè)世界!
國(guó)內(nèi)目前的特殊情況是,很多孩子熟悉的社交環(huán)境是1比6,也就是說一個(gè)孩子會(huì)有六個(gè)大人來看護(hù)。這是一個(gè)一切以孩子為中心的“不平等”的社交環(huán)境。孩子處于絕對(duì)的“優(yōu)勢(shì)”地位:摔倒了,全家人都急著趕過來扶;正式開餐前,雞腿已經(jīng)內(nèi)定是孩子吃;明明已經(jīng)可以自己走了,但孩子一撒嬌,六個(gè)成人輪著抱,甚至搶著抱……
這不是真實(shí)的社交環(huán)境。真實(shí)的社交環(huán)境中,誰也無法保證自己永遠(yuǎn)是別人關(guān)注的核心,也無法保證他人視自己的利益高于一切。
當(dāng)有一天,我們的孩子走向“平等”的校園或社會(huì)生活時(shí),他們會(huì)非常不適應(yīng),甚至?xí)员啊⒚允АR驗(yàn)樗麄冊(cè)僖膊皇悄莻€(gè)“唯一”。他們可能摔倒,但不一定會(huì)有人把他們扶起來;因?yàn)橛貌鸵v究秩序,必須學(xué)會(huì)與別人一起分享;老師不可能抱起每一個(gè)不愿走路的孩子,所以必須自己走。太多的事物,都需要他們自己去努力和爭(zhēng)取,慢慢地融入集體。
就像我們不會(huì)禁止嬰幼兒快樂開心地笑一樣,我們也需要適當(dāng)?shù)乇A魦胗變嚎奁臋?quán)利,而不是忙于禁止和扼殺。
所以,如果你愛孩子,就請(qǐng)尊重他們,讓他們活在“本真”的環(huán)境中,勇敢地去體會(huì)努力、委屈和哭泣。當(dāng)然,他們同樣也會(huì)收獲快樂、幸福和掌聲,并且加倍珍惜。
案例 海綿球爭(zhēng)奪戰(zhàn)
Lucas,男寶,17個(gè)月;窗窗,女寶,16個(gè)月
Lucas走進(jìn)PREC教室時(shí),手里拿著一黃一紅兩個(gè)小球,但是一見到教室里各種有趣的玩教具,立刻把它們丟在了一邊。比他小一點(diǎn)的窗窗看到了,欣喜地把球撿走了。Lucas 游玩一番后,忽然意識(shí)到自己的海綿球不見了。巡視了一周,他發(fā)現(xiàn)自己的“愛球”原來攥在窗窗手里。于是,Lucas開始追著窗窗索要:“球,球!”
窗窗選擇向爸爸求助,爸爸建議窗窗把球還給Lucas,窗窗不接受爸爸的建議,又轉(zhuǎn)向阿姨求助,阿姨笑了笑沒有表態(tài)。Lucas回看不遠(yuǎn)處的我,我微笑著用眼神示意他“我明白你的意圖”,但是也沒有發(fā)表任何意見。Lucas繼續(xù)“黏”著窗窗不放,窗窗走到那里他也跟到哪里。
加餐時(shí)間到了,窗窗為了吃東西,一不留神丟下了手中的兩只海綿球。Lucas欣喜地捕捉到了目標(biāo),失而復(fù)得的他格外開心,一個(gè)人坐在小臺(tái)階上美美地攥著小球。
窗窗用完餐后意識(shí)到“局面”有變,她也選擇了同樣的“戰(zhàn)術(shù)”——“黏”著Lucas。Lucas試圖把球藏到儲(chǔ)物盒里,結(jié)果發(fā)現(xiàn)儲(chǔ)物盒沒有蓋子。然后他迅速地在教室里奔跑起來,嘴里哭喊著:“爸爸,媽媽!”他看到了我,立馬跑過來坐到了我懷里。窗窗緊隨其后,鍥而不舍地伸手向Lucas要球。“不要,不要!” Lucas口頭回應(yīng)道,并看了看我,我沒有吭聲……
就在一剎那間,事態(tài)出現(xiàn)了一百八十度大轉(zhuǎn)變,出乎所有人意料,Lucas主動(dòng)把海綿球送給了窗窗……
這是一場(chǎng)延續(xù)了90分鐘的持久戰(zhàn)!
窗窗的爸爸雖然給了窗窗建議,但他并沒有強(qiáng)行要求窗窗。阿姨也選擇尊重孩子們自行解決問題的權(quán)利。作為L(zhǎng)ucas的母親,我也很好奇并期待兩個(gè)孩子“較量”的結(jié)果。當(dāng)Lucas向我尋求幫助時(shí),我用客觀的語言描述了他心里的想法,其實(shí)也是在表達(dá)對(duì)他的理解和認(rèn)可。
也許是Lucas累了,也許是從窗窗的眼神中看出了她的執(zhí)著,總之最終兩位孩子用“謙讓”“和平”的方式解決了爭(zhēng)端,再次向我們展示了他們的偉大和智慧。
其實(shí),尊重孩子生活在“本真”的社交環(huán)境中,也是培養(yǎng)高情商寶寶的必備條件。如果孩子未曾深切地體驗(yàn)豐富的社會(huì)情感,又怎么能期待他們換位思考、與人為善呢?
2.參與(Participation)
人之初的兩年,嬰兒從“水棲”轉(zhuǎn)向適應(yīng)“陸生”,從最初的躺臥到大約12個(gè)月齡能獨(dú)立行走,再到逐漸習(xí)得獨(dú)立進(jìn)食、如廁……他們無疑需要我們完全的愛與專注的看護(hù)。在這一階段,如果能把看護(hù)和教育高度地融合在一起,無論對(duì)于嬰兒還是看護(hù)人,都是最理想的狀態(tài),也能帶來最直接的效果。在我看來,在安全的前提下,尊重而耐心地對(duì)待嬰幼兒,極大化他們“參與”社會(huì)生活的“機(jī)會(huì)”,是把“養(yǎng)”“育”有機(jī)地結(jié)合在一起的重要方式。
根據(jù)我的觀察,很多看護(hù)人都是“急脾氣”,或者說是“太能干”了:
孩子餓了,半分鐘就沖好了奶粉,并把奶嘴塞到了孩子嘴里;
水灑地上了,馬上就拿來了抹布,10秒鐘清理干凈;
半分鐘內(nèi)給孩子擦了10次口水,生怕弄臟衣服;
孩子小手剛一指玩具收納盒,立刻就把整個(gè)盒子搬過來讓孩子玩……
借用一休哥的口頭禪,請(qǐng)“休息,休息一會(huì)兒”。這時(shí)看護(hù)人最需要的,其實(shí)是先停下來觀察,然后再?zèng)Q定哪些事該做,哪些事可以不做。
成人總是習(xí)慣用自己的猜想,去判定孩子的行為,或是用自己處理事情的標(biāo)準(zhǔn),去衡量孩子做事的好壞優(yōu)劣。通常情況下,我們會(huì)認(rèn)為孩子還太小,能力不夠,太多事做不了也做不到,甚至?xí)咽虑榕靡粓F(tuán)糟。但這樣一來,嬰幼兒大量美好的“參與式”成長(zhǎng)體驗(yàn),就被我們的“急脾氣”剝奪了,相應(yīng)地,他們提升自我的可能性也就被“扼殺”了。
經(jīng)常會(huì)有家長(zhǎng)一臉焦慮地來問我下面的問題:
● 我的孩子8個(gè)月,總是喜歡把各種東西往嘴里放,怎么辦?
● 我的孩子11個(gè)月,經(jīng)常玩我的手機(jī),已經(jīng)摔壞好幾部了,怎么辦?
● 我的孩子16個(gè)月,特別愛玩水,每次我洗碗的時(shí)候他也湊過來,弄得廚房亂七八糟。
● 我的孩子22個(gè)月,穿衣服時(shí)她一定堅(jiān)持自己拉拉鏈,別人要是給她幫忙,反而會(huì)把她急哭。
聽了上面的問題,我最想說的是,如果我是這些孩子的父母,面對(duì)孩子們的這些行為,我將會(huì)無比開心:因?yàn)槲覔碛幸粋€(gè)健康、聰明、愛學(xué)習(xí)的好孩子。
8個(gè)月的孩子,也渴望盡其所能地參與到對(duì)周圍世界的了解中。吮吸和啃咬是他們最便捷、最擅長(zhǎng)的探索方式,而且還能幫助他們找到自己需要的安全感。難道你能希望孩子遇到問題像成人一樣查字典或上網(wǎng)搜索?
11個(gè)月的孩子總是玩手機(jī),因?yàn)槭謾C(jī)的多樣化功能和易操控性對(duì)孩子有著致命的吸引。而且,我相信這個(gè)家庭的看護(hù)成員也一定頻繁地使用手機(jī)。成人對(duì)手機(jī)的“不舍不棄”會(huì)大大激發(fā)嬰幼兒的參與。換句話說,如果寶寶愛玩手機(jī),很可能是以大人為榜樣。
16個(gè)月的孩子愛玩水,這真的僅僅是孩子的問題嗎?我們成人不也喜歡玩水嗎?不然為什么每次都把海邊度假作為最奢侈的休閑方式呢? 寶寶會(huì)想,媽媽可以自由地“玩水”(洗碗),為什么我就不能呢?
22個(gè)月的孩子,精細(xì)動(dòng)作發(fā)展愈加成熟,自我意識(shí)更加強(qiáng)烈,渴望成為獨(dú)立的自己,孩子堅(jiān)持自己拉拉鏈不僅沒錯(cuò)反而非常可貴,大人著急幫忙反而是多此一舉了。
在安全的前提下,尊重而耐心地對(duì)待嬰幼兒,極大化他們“參與”社會(huì)生活的“機(jī)會(huì)”,是把“養(yǎng)”“育”有機(jī)地結(jié)合在一起的重要方式。
所以,懇請(qǐng)大家不要埋怨嬰幼兒們太“淘氣”,他們無非就是希望參與到我們的社交生活中來,成為自信獨(dú)立、有解決問題能力的人。
了解嬰幼兒的發(fā)展特點(diǎn),盡力提供參與機(jī)會(huì)
每次做PREC課程分享的時(shí)候,我總是會(huì)問看護(hù)人:“最近您的孩子又有了哪些新的生活體驗(yàn)?”每每都會(huì)得到很多新的想法。大家互相借鑒和學(xué)習(xí),對(duì)彼此都非常有幫助。下面是家長(zhǎng)們給出的一些回答,可供大家參考:
讓孩子按電梯的上下鍵或者樓層鍵;
讓孩子把玩具放回到收納盒里;
讓孩子幫忙找鞋在哪里;
讓孩子自己用勺子舀奶粉;
讓孩子自己把襪子夾上晾衣架;
讓孩子把垃圾扔到垃圾桶;
讓孩子開關(guān)燈;
讓孩子自己剝蛋殼;
讓孩子自己拉拉鏈;
讓孩子自己扶站而不是由成人牽著;
讓孩子給花草噴灑水;
……
其實(shí),我們的生活,嬰幼兒可以參與的還有很多,前提就是我們要給予他們參與的機(jī)會(huì),甚至給他們創(chuàng)造參與的條件。他們具體參與什么,什么事情在什么年齡階段可以開始參與,以及參與的方式、程度如何把握,這些都需要我們對(duì)嬰幼兒的發(fā)展特點(diǎn),或者說參與能力有個(gè)客觀的評(píng)估。
本文由青豆書坊授權(quán)新浪育兒摘自《教育從第一聲啼哭開始》
版權(quán)聲明:
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計(jì)和程序等作品,版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán),不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論,依法追究相關(guān)法律責(zé)任。

查看所有評(píng)論正有(0)人在評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供網(wǎng)友表達(dá)個(gè)人看法,并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述