據(jù)經(jīng)濟(jì)之聲《天下財經(jīng)》報道，演員劉曉慶10月23日在微博曬出一組自拍，自曝在機(jī)場吃天價面條的窘?jīng)r。劉曉慶在微博抱怨說：“機(jī)場一碗面條78大洋！不是7.8，是78元！平均每一根面條3塊錢！欺負(fù)我們太餓了。不是吃面，這是吃錢啊。”
明碼標(biāo)高價
這條消息一出，頓時引發(fā)熱議。有網(wǎng)友說，我也經(jīng)歷過，感同身受啊，機(jī)場，火車站，旅游景點(diǎn)還有很多很多地方，都遇到過這樣的高價食品。有網(wǎng)友分析，“三塊錢一根的面，已經(jīng)不是市場在起決定性作用了，是壟斷下的非正常價格”。也有網(wǎng)友規(guī)勸：“經(jīng)驗(yàn)就是別在機(jī)場吃東西。”還有網(wǎng)友打趣說，至少明碼標(biāo)價了，38元一只的蝦吃過嗎？
機(jī)場高價一次次引爆輿論
確實(shí)，明碼標(biāo)價是沒錯，但高的離譜的價格就不正常了。機(jī)場物價貴，是個老話題，不僅面條，其他商品，也爆出過高價。這些年來，類似“餛飩50一碗，咖啡100一杯”、“一碗牛肉面加一壺奶茶竟消費(fèi)380元”等等有關(guān)機(jī)場物價的新聞，都曾一次次引發(fā)熱議和輿論關(guān)注。
專家建議增加供應(yīng)商加強(qiáng)競爭
在輿論的風(fēng)口浪尖，對于天價食品，也曾有機(jī)場集團(tuán)回應(yīng)稱，只能對服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)督，無權(quán)限價，意思說，定價是商戶的市場行為。對此，國家發(fā)改委市場與價格研究所研究員曹建軍認(rèn)為，天價商品體現(xiàn)出機(jī)場是個扭曲的市場，根源在于競爭不充分，針對這種情況，根本解決方案就是增加供應(yīng)商，增加市場的競爭；輔助方法是管理部門對入場的條件進(jìn)行限制，特別高價可以進(jìn)行臨時行政性干預(yù)。
商戶抱怨機(jī)場高租金推高物價
商戶少，競爭不夠充分，還只是一個原因。在商戶看來，機(jī)場租金相對較貴，也是推高機(jī)場物價的另一個原因。
記者：“價格怎么都這么貴？”
商家：“機(jī)場一般都這個價。”
記者：“為什么？你們成本高嗎？”
商家：“是！機(jī)場的場地費(fèi)比較貴。”
治理還得從打破壟斷開始
看來，治理機(jī)場天價商品，還得從機(jī)場管理方開始。隨著航空市場的飛速發(fā)展，機(jī)場業(yè)實(shí)施市場化經(jīng)營和專業(yè)化管理勢在必行。只有通過專業(yè)化管理，引入競爭機(jī)制，制造“鰱魚效應(yīng)”，徹底打破壟斷，激活競爭，才能剿滅機(jī)場餐飲的暴利空間，使機(jī)場商品的價位得到理性回歸。對機(jī)場管理方面而言，遏制“天價面”現(xiàn)象并非沒有辦法，關(guān)鍵就在于是否有改變的決心。(記者丁華艷)
版權(quán)聲明：
凡注明來源為"天津都市網(wǎng)"的所有文字、圖片、音視頻、美術(shù)設(shè)計和程序等作品，版權(quán)均屬天津都市網(wǎng)或相關(guān)權(quán)利人專屬所有或持有所有。未經(jīng)本網(wǎng)書面授權(quán)，不得進(jìn)行一切形式的下載、轉(zhuǎn)載或建立鏡像。否則以侵權(quán)論，依法追究相關(guān)法律責(zé)任。
查看所有評論正有(0)人在評論
網(wǎng)友評論僅供網(wǎng)友表達(dá)個人看法，并不表明本網(wǎng)同意其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述